Решение по делу № 1-479/2019 от 21.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №-Б, потерпевших ФИО4, ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование высшее, работающего менеджером в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116, ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст№ УК РФ, из хулиганских побуждений, а также в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лесной дороге Красногорского леса напротив дома по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>», <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ФИО4, едущего на питбайке <данные изъяты> по данной дороге, используя имеющиеся у него претензии по поводу опасности вождения указанным транспортным средством на пешеходной дороге, как малозначительный повод для начала своих преступных действий, остановил ФИО4 и беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес один удар кулаком по шлему одетому на голове ФИО4, причинив ФИО4 данным ударом физическую боль и страдания, после чего схватил ФИО4 двумя руками за правую руку и стал скручивать ее, причиняя ему физическую боль и страдания, однако, ФИО4 удалось вырваться от него и убежать.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, находясь на лесной дороге Красногорского леса напротив дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанеся побои ранее незнакомому ему несовершеннолетнему ФИО4, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, увидев оставленный ФИО4 на земле рядом с ним питбайк <данные изъяты>», VIN №, принадлежащий его отцу - ФИО5, имея умысел на повреждение чужого имущества, стал пинать указанный питбайк ногами, в результате чего повредил его запчасти и детали, а именно: крыло переднее, стоимостью 950 рублей 46 копеек, крыло заднее, стоимостью 420 рублей 36 копеек, облицовку левую (передняя часть), стоимостью 224 рубля 13 копеек, облицовку переднюю левую (под бензобак), стоимостью 362 рубля 70 копеек, облицовку переднюю правую (под бензобак), стоимостью 362 рубля 70 копеек, облицовку левую (задняя часть), стоимостью 224 рубля 13 копеек, облицовку правую, стоимостью 437 рублей 10 копеек, щиток под номер передний, стоимостью 477 рублей 09 копеек, с наклеенными на них наклейками, стоимостью 1021 рубль 14 копеек, подставку боковую, стоимостью 399 рублей 90 копеек, бензобак, стоимостью 1618 рублей 20 копеек, с установленными на них мелкими деталями, стоимостью 146 рублей 70 копеек, а также сломал защитное стекло на мотошлеме, стоимостью 837 рублей, а всего повредил имущество на общую стоимость 7481 рубль 61 копейка, с учетом износа, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого стороной обвинения правильно квалифицированы по № УК РФ.

    В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевших ФИО4 и ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в котором они указывает, что обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

    Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со № УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред.

    С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь № УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: