Решение по делу № 11-64/2017 от 09.02.2017

Дело № 11-64/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Денисовой ФИО4 задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Денисовой ФИО5 задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю на основании п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку должник Денисова В.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мосэнергосбыт» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отмене определения суда, постановленного в нарушении требований действующего законодательства и фактическими обстоятельствами.

Как следует из существа заявления, предметом требования заявителя является взыскание задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Одновременно часть 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из материалов дела между ПАО «Мосэнергосбыт» и Денисовой В.Г. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени с Денисовой В.Г., мировой судья руководствовался тем, что адресом места жительства должника является <адрес>, следовательно, заявителю необходимо обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства должника.

С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права. Основанием для предъявления иска послужило то обстоятельство, что должник не исполняет принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, местом исполнения которого, является адрес электроснабжения <адрес>. Выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу. Процессуальное законодательство не содержит ограничений для применения положений п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно договоров и для определения подсудности дел.

Таким образом, судом первой инстанции не было принято во внимание, что исходя из имеющихся в деле доказательств, местом исполнения договорных отношений является <адрес>. Кроме того, в случае несогласия с вынесенным судебным приказом, должник не лишен права подать в установленный срок заявление об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 272 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░