Решение от 07.12.2021 по делу № 2-867/2021 от 12.11.2021

Дело №2-867/2021

33RS0012-01-2021-002492-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        07 декабря 2021                                                                    город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Плетюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову Олегу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №.

В обосновании заявленных требований указано, что 29.05.2019 в Банк от Кузнецова О.Н. поступило предложение на заключение кредитного договора, в соответствии с которым Банк, акцептовав оферту, направил ответчику 30.05.2019 уведомление № о зачислении денежных средств в размере 1 500 000 руб. на его счет. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, Банк 13.09.2021 направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Сумма задолженности по состоянию на 14.10.2021 составляет 1 051 312,23 руб., в том числе: 1 003 978,53 руб. - задолженность по кредиту, 43 357,17 руб. - задолженность по уплате процентов, 2 845,19 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 131,34 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.05.2019 в размере 1 051 312,23 руб., в возврат государственной пошлины 13 456,56 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов О.Н. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу своего места жительства.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные ст.ст. 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе представить суду письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30.05.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовым О.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику в кредит денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок по 29.05.2024 включительно под 11,9% годовых. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком предложения на заключение кредитного договора и акцепта Банком данного предложения, зачисления суммы кредита на счет заёмщика. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно аннуитетными платежами в размере 33 300 руб. в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 26-30).

Согласно п. 6 предложения о заключении кредитного договора периодичность платежей осуществляется ежемесячно в дату согласно графику платежей.

Пунктом 12 предложения о заключении кредитного договора установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (18,25% годовых в 2018-2019 г.г., 18,3% годовых в 2020 г.).

Получение ответчиком кредита в сумме 1 500 000 руб. подтверждено выпиской по счёту заемщика № (л.д. 37-40).

Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено расчётом Банка о размере задолженности и выпиской по счету, из которых следует, что Кузнецов О.Н. плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.

13.09.2021 Банк направил в адрес Кузнецова О.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 13.10.2021 (л.д. 25).

Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.

Согласно расчётам Банка по состоянию на 14.10.2021 задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 1 051 312,23 руб., в том числе: 1 003 978,53 руб. - задолженность по кредиту, 43 357,17 руб. - задолженность по уплате процентов, 2 845,19 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 131,34 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д. 41-43).

Проверив расчеты Банка, суд считает их арифметически правильными, соответствующими установленным кредитным договором процентным ставкам.

При таких обстоятельствах, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 456,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.05.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░ 1 051 312,23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 1 003 978,53 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 43 357,17 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - 2 845,19 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - 1 131,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 456,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.12.2021.