Решение по делу № 1-5/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2011 г. Дело №1-5/11

         Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Смирновой Л.Б.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Калининского района г.Уфы Ибрагимова И.Р.

защитника, адвоката Калининского филиала БРКА Галеевой Ф.Р., представившей ордер №*** от 13.01.2011г. и удостоверение №***

при секретаре Хафизовой И.Я.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахунова В.М., *** г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, образование ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         12.11.2010г. около 00 час. 30мин., Ахунов В.М., находился во дворе дома №* по ул.*** г.Уфы, где увидел автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** регион 102, принадлежащий Олейник С.И. У Ахунова В.М. внезапно возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ахунов В.М. подошел к автомобилю марки «***», государственный регистрационный знак *** регион 102, принадлежащего Олейник С.И., припаркованного во дворе дома №* по ул.*** г.Уфы, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил четыре оригинальных колпака марки «***», общей стоимостью 3920руб., принадлежащие Олейник С.И., после чего с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Ахунов В.М. причинил Олейник С.И. имущественный ущерб на сумму 3920руб.

          В судебном заседании подсудимый Ахунов В.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия, условия такого разбирательства соблюдены, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия применения особого порядка.

           По ходатайству подсудимого Ахунова В.М., с согласия государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

           Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

           Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме, и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и назначает Ахунову В.М. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При назначении наказания суд учитывает содеянное, при этом отмечает, что Ахунов В.М. совершил преступление небольшой тяжести, ***, ***, ***. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.          

           Суд не находит оснований для применения в отношении Ахунова В.М. ст.64 УК РФ.

            Гражданский иск в ходе судебного заседания не заявлен. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         Ахунова В.М. признать виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000руб.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахунова В.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Уфы в течение десяти дней, в пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст.316 УПК РФ.

             Мировой судья                                                                    Смирнова Л.Б.

Приговор вступил в законную силу 07.02.2011г.

1-5/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №8 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Смирнова Любовь Борисовна
Дело на странице суда
12.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее