Решение по делу № 9-591/2013 от 11.12.2013

м-3854/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

<адрес>                                 <дата>

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МО «Администрации сельского поселения <адрес>» о признании права собственности на ? доли домовладения, о реальном разделе домовладения, о прекращении права долевой собственности на домовладение,

установил:

<дата> в Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МО «Администрации сельского поселения <адрес>» о признании права собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о реальном разделе домовладения, о прекращении права долевой собственности на домовладение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата>. произведен реальный раздел спорного домовладения, в собственность истицы выделена его часть.

К исковому заявлению приложена копия указанного решения суда. Отсутствие на копии решения суда отметки о его вступлении в законную силу и тот факт, что решение не сохранилось в архиве суда, не может являться основанием для повторного рассмотрения спора. Сведений о том, что указанное решение суда отменено, не имеется. При таких обстоятельствах ФИО1 вправе в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на свою часть домовладения на основании решения суда.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

    Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ФИО2, МО «Администрации сельского поселения <адрес>» о признании права собственности на ? доли домовладения, о реальном разделе домовладения, о прекращении права долевой собственности на домовладение.

    Разъяснить истице, что она вправе зарегистрировать право собственности на часть домовладения, обратившись для этого в соответствующий регистрирующий орган.

Разъяснить истице, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья      подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>