Решение по делу № 2-8264/2020 от 08.07.2020

Дело №                                                              08 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Орловой К.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному Потребительскому кооперативу "Двигатель" о признании права собственности на гараж

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Гаражному Потребительскому кооперативу "Двигатель" с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А., пом. 279-Н, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГПК «Двигатель», что подтверждается членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос выплачен полностью в размере 4 930 000 рублей. В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой поевой взнос на гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (л.д. 3-8).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ГПК «Двигатель» в судебное заседание не явился, ранее представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме,

Третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчикам разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО2 к Гаражному Потребительскому кооперативу "Двигатель" о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения: <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии 40 02 №, выданный 44 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на нежилое помещение №-Н, общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый №, расположенное на втором этаже здания многоэтажного гаража гаражного потребительского кооператива «Двигатель»по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        К.Е. Орлова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года