Решение по делу № 2а-279/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-279/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чернушка                                 7 марта 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Экскурс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Губаиевой Альбине Фидарисовне о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца,

установил:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Губаиевой А.Ф. о признании бездействия административного ответчика по не направлению взыскателю никаких уведомлений, чем нарушены права взыскателя, просит суд возложить обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав путем принятия надлежащих мер, предусмотренных федеральным законом «Об исполнительном производстве», требования мотивированы тем, что в производстве отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство <№> от 21.12.2017 в отношении Султанова В.Н. о взыскании денежных средств. Однако в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало, в настоящее время решение суда не исполнено, взыскателем никаких уведомлений от судебного пристава не получено, не направлены сведения о совершении иных исполнительных действий направленных на отыскание имущества должника, в том числе выход по месту жительства должника, вызов к судебному приставу для дачи объяснений.

От административного истца ООО «Автотехцентр «Экскурс» в соответствии со ст. 157 КАС РФ поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ ему понятны.

Представитель административного истца ООО «Автотехцентр «Экскурс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Губаиева А.Ф., представитель ответчика УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо Султанов В.Н. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, рассмотрев представленное заявление, материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Экскурс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Губаиевой Альбине Фидарисовне о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья подпись     О.А. Мень