Решение от 03.07.2019 по делу № 33-12777/2019 от 19.06.2019

33-12777/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

03 июля 2019 года                             г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Ф.Т. Нурисламова

судей                                О.Р. Фархиуллиной

                                    Н.Н. Якуповой

при секретаре                        М.А. Галяутдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Вселить ФИО2 в жилой адрес Республики Башкортостан.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании жилым домом №... по адрес Республики Башкортостан и выдать ключи от входной двери в указанный жилой дом и хозяйственных построек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: Республики Башкортостан, адрес является собственником данного жилого помещения. В настоящее время в его жилом помещении проживает его брат ФИО3 со своей семьей ФИО14 Розой, ФИО14 Фиратом.

Его брат зарегистрирован по адресу: адрес, а его жена по адрес, сын зарегистрирован по адрес.

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан своим решением от дата частично удовлетворил его иск об их выселении и оставил проживать ФИО1 и ФИО6 до дата, то есть на 2 года.

дата он вошел в свой дом, чтобы известить брата, что он будет вселяться в свой дом, но брат был против и выпроводил его из дома, выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорблял и плевался на него, чтобы заразить туберкулезом, так как он является туберкулезно больным.

По данному факту им было подано заявление в ОМВД по адрес о привлечении к уголовной ответственности ФИО3

В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Решение вопроса о его вселении и пользовании жилым помещением мирным путем ни к чему не привели.

Не имея доступа к своей собственности, он вынужден проживать, где придется. Не имея другого жилого помещения в данный момент, он проживает в церковном доме и испытывает при этом физическое и моральное страдание.

Ответчиком ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 50 000 рублей.

Далее истец ФИО2 уточнил исковые требования, согласно которому просил вселить в жилое помещение, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, перегородить дом пополам, пропилить дверной проем, установить двери и сделать отдельный вход во двор, обязать ответчика выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, адрес, обязать ответчика выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску ФИО2 в части требований перегородить дом пополам, пропилить дверной проем, установить двери и сделать отдельный вход во двор, прекращено, в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО3 в лице представителя просит решение отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела. Указывает, что суд не учел те обстоятельства, что право собственности на земельный участок и жилой дом истец зарегистрировал на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №... от дата, выданной Администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, которая является недействительной. Недействительность данной выписки заключается в том, что на основании Постановления Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан №... от дата земельный участок площадью 2766 кв.м, расположенный по адресу: адрес, был предоставлен в собственность ФИО1 (матери ответчика и исца). Одновременно с земельным участком, ФИО1 на основании акта приемки в эксплуатацию жилого дома, утвержденного Постановлением адрес Республики Башкортостан №... от дата оформила право собственности на жилой дом.

После смерти ФИО1 дата открывшееся наследство в виде земельного участка и жилого дома и надворных построек унаследовали ответчик ФИО3, ФИО5 (дочь наследодателя) путем обращения в установленный законом срок к нотариусу. Истец ФИО2 никаких действий, которые свидетельствовали бы о его намерении принять наследство, в установленный законом срок не совершал.

Более того, ссылается на то, что все перечисленные доводы и доказательства ответчик суду не мог представить по причине рассмотрения гражданского дела без его участия и ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ФИО3ФИО11, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, адрес, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.11.2016г. №..., выданной администрацией СП Большеустьикинский сельсовет МР адрес РБ, является истец ФИО2

Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

По данному адресу зарегистрирован по месту жительства истец ФИО2

Из объяснений истца ФИО2 в настоящее время в жилом помещении, принадлежащем ему, проживает ФИО6 со своей супругой ФИО7 и сыном ФИО6, а истец проживает в доме священника при храме Трех Святителей, что подтверждается справкой выданной настоятелем храма Трех Святителей архимандритом Арсением (ФИО8).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата было прекращено право пользования ФИО7, ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с сохранением за ними права пользования данным жилым помещением на срок 2 года до дата. В удовлетворении требования о выселении ответчиков ФИО7, ФИО6 отказано.

Решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата вступило в законную силу дата.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями норм гражданского и жилищного законодательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ФИО2

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, поскольку истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Факт чинения препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым домом подтвержден материалами дела.

В материалы дела представлены сведения об обращении ФИО2 в отдел ОМВД России по адрес.

Так, дата ФИО2 обратился в отдел ОМВД России по адрес с заявлением по факту угроз со стороны ФИО3

Постановлением УУП ОМВД РФ по адрес дата в возбуждении уголовного дела по сообщению по ч. 1 ст. 119 УК РФ отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанное подтверждает, что ответчик препятствуют истцу в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества, в том числе во вселении и проживании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник имеет право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, учитывая, что истец в настоящее время не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему домом по независящим от него обстоятельствам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования истца о вселении в дом по указанному адресу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы об отсутствии надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксир░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░. 1). ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 4).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2, 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

33-12777/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гатауллин Рамиль Габидуллович
Ответчики
Гатауллин Фаниль Габидуллович
Другие
Зиалетдинов Султан Салимьянович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фархиуллина Олеся Раиловна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Передано в экспедицию
03.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее