Решение по делу № 2-1867/2024 от 29.02.2024

Решение в окончательной форме принято 31.05.2024

Дело № 2-1867/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000857-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года     город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Елены Николаевны к Демкину Василию Ивановичу, Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 06.05.2024 года) к Демкину В.И., Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просят:

- Установить родственные отношения, что ФИО1, умерший 21.12.2005 года, приходился родным сыном ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

- Установить факт принятия Волковой Е.Н., наследства после ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

- Признать за ней, Волковой Е.Н., право собственности на 120/300 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895 кв.м., и 120/300 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей 10.06.2018 года.

В иске Волкова Е.Н. указала, что ее бабушке ФИО2 принадлежали на праве собственности 120/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Другими сособственниками жилого дома являлись ФИО3 (40/100 доли в праве) и ФИО4 (60/300 доли в праве).

На основании постановления главы администрации г. Рыбинска № от 11.10.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № для размещения жилого дома ФИО2 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 337 кв.м.

13.06.2018 года ФИО2 умерла.

Наследником умершей первой очереди по закону является ее сын – ответчик Демкин В.И.

Истец является наследником умершей ФИО2 по праву представления, поскольку ее отец ФИО1 - сын ФИО2, умер 21.12.2005 года, то есть раньше смерти наследодателя.

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись она, истец, его супруга ФИО5 и дочь ФИО6 Никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1

09.08.2010 года умерла ее сестра ФИО6 11.11.2011 года умерла мать истца - ФИО5

Других наследников, кроме нее, у ФИО1 не имеется.

Истец, как наследник умершей ФИО2 по праву представления, намерена обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после бабушки. Однако, в настоящее время это не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО2 ее фамилия указана через букву «ё». в связи с чем имеются разночтения в фамилиях бабушки и ее сына ФИО1, отца истца. В других документах, полученных ФИО2 при жизни, ее фамилия указана через «е». Найти свидетельство о рождении ФИО2 в архивах не представилось возможным.

Установление родственных отношений необходимо истцу для вступления в права наследования после бабушки по праву представления.

С момента смерти бабушки истец пользуется долей жилого дома и долей земельного участка, содержит их в надлежащем состоянии, несет расходы по их содержанию, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай.

Наследником сособственника жилого дома ФИО3, умершей 19.06.1994 года, является ее сын Захаров А.В.

Наследником сособственника жилого дома ФИО4, умершей 17.04.1997 года, является Зайцев Г.К.

В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на указанные доли жилого дома и доли земельного участка.

В судебном заседании истец Волкова Е.Н. и ее представитель Тюрин А.А. поддержали исковые требования. Пояснили, что после смерти бабушки истец своими фактическими действиями приняла наследство, а именно, оплачивала земельный налог, покупала стройматериалы для ремонта дома, реставрировала фундамент, красила наружные стены.

Ответчик Демкин В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела. От него поступило заверенное нотариусом заявление, в котором он указал, что отказывается от причитающейся ему доли наследства после матери ФИО2

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Третье лицо Зайцев Г.К. не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что жилой дом существует. После смерти ФИО2 долей жилого дома и долей земельного участка, которые принадлежали ФИО2, пользуется истец. Споров по имуществу нет.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Захарова М.А., Захаров А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено следующее.

Из справки Производственного отдела № 4 Филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области № от 25.03.2024 года следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись:

- ФИО3 - на основании свидетельства о наследстве № от 28.08.1980 года. доля в праве 40/100,

- ФИО2 - на основании договора купли-продажи № от 04.05.1985 года, удостоверенного Андроповской ГНК Ярославской области, доля в праве - 120/300,

- ФИО4 - на основании договора купли-продажи № от 04.05.1985 года, удостоверенного Андроповской ГНК Ярославской области, доля в праве - 60/300, что также подтверждается техническим паспортом на жилой дом, по состоянию на 17.05.2006 года л.д. 36 об.)

На основании постановления главы администрации г. Рыбинска № от 11.10.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю, № для размещения жилого дома ФИО2 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 337 кв.м. для обслуживания жилого дома по адресу : <адрес>

На основании постановления главы администрации г. Рыбинска № от 11.10.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю, № для размещения жилого дома ФИО4 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 168 кв.м. для обслуживания жилого дома по адресу : <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время по адресу <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 895 кв.м.

13.06.2018 года ФИО2 умерла.

Наследником умершей первой очереди по закону является ее сын – ответчик Демкин В.И.

Истец Волкова Е.Н. является наследником умершей ФИО2 по праву представления, поскольку ее отец ФИО1 - сын ФИО2, умер 21.12.2005 года, то есть раньше смерти наследодателя.

Из пояснений истца и его представителя судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись его супруга ФИО5 и дочери – истец Волкова Е.Н. и ФИО6 Других наследников у ФИО1 не имеется. Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Наследственного дела после ФИО1, умершего 21.12.2005 года, отсутствует.

09.08.2010 года умерла ФИО6, сестра истца Волковой Е.Н. 11.11.2011 года умерла ФИО5, мать истца. Истец не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после них. Наследственных дел не имеется.

Судом установлено, что в настоящее время не представляется возможным вступить истцу в права наследования после бабушки ФИО2, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО2 ее фамилия указана через букву «ё», в связи с чем имеются разночтения в фамилиях бабушки и ее сына ФИО1, отца истца. При этом в других документах, полученных ФИО2 при жизни, ее фамилия указана через «е». Найти свидетельство о рождении ФИО2 в архивах не представилось возможным.

На основании указанных обстоятельств суд устанавливает, что ФИО1, умерший 21.12.2005 года, приходился родным сыном ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

Также из пояснений истца и его представителя следует, что ввиду разночтения в фамилиях бабушки и отца истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после бабушки в установленный законом срок, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку с момента смерти бабушки она пользуется долей жилого дома и долей земельного участка, содержит их в надлежащем состоянии, несет расходы по их содержанию, оплачивает земельный налог, покупала стройматериалы для ремонта дома, реставрировала фундамент, красила наружные стены, обрабатывает земельный участок, собирает с него урожай, то есть вышеуказанное имущество перешло в фактическое владение истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО17(наследника сособственника жилого дома ФИО3, умершей 19.06.1994 года) и показаниями свидетеля ФИО7, которые пояснили, что жилой дом существует. После смерти ФИО2 долей жилого дома и долей земельного участка, которые принадлежали ФИО2, пользуется истец. Споров по имуществу нет.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от 29.03.2024 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 13.06.2018 года, не имеется.

На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия Волковой Е.Н. наследства после ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

Из уведомлений Филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку наследодатель ФИО2 при жизни имела право приобрести в собственность 120/300 доли спорного земельного участка, но не реализовала это право, право зарегистрировать указанную долю земельного участка в собственность переходит к ее наследнику - истцу Волковой Е.Н.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом Волковой Е.Н. право собственности на 120/300 доли земельного участка и 120/300 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей 10.06.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Елены Николаевны (паспорт №) к Демкину Василию Ивановичу (паспорт №), Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН №), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН №) об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, умерший 21.12.2005 года, являлся родным сыном ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

Установить факт принятия Волковой Еленой Николаевной (паспорт №) наследства после ФИО2, умершей 13.06.2018 года.

Признать за Волковой Еленой Николаевной (паспорт №) право собственности на 120/300 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895 кв.м., и 120/300 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей 10.06.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Л.Н. Румянцева