Решение по делу № 33-12086/2016 от 25.04.2016

Судья Привалова О.В. Дело № 33-12086/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2016 года частную жалобу администрации Егорьевского муниципального района Московской области на определение Егорьевского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя администрации Егорьевского муниципального района Московской области – Усикова И.Ю.,

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Егорьевского муниципального района Московской области обратилась в Егорьевский городской суд с иском к Зайнуллиной Л.Ф. о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 938кв.м. с кадастровым номером 50:30:0010507:122 по адресу: Московская область, г.Егорьевск, с/т «Нарцисс», из категории земель населенных пунктов, для коллективного садоводства; снятии его с кадастрового учета, признании недействительной записи о нем в ЕГРП и прекращении права собственности ответчицы в отношении указанного земельного участка.

Определением Егорьевского городского суда от 17.02.2016 производство по делу прекращено в соответствии с абз.2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В обоснование прекращения производства по делу суд первой инстанции указал, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду в связи с тем, что ответчица является индивидуальным предпринимателем и использует земельный участок в целях размещения парковки транспортных средств.

В частной жалобе администрация Егорьевского муниципального района просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В настоящем случае из доводов, изложенных администрацией Егорьевского муниципального района в исковом заявлении следует, что заявленный ею в суд общей юрисдикции земельный спор носит общеисковой характер и по существу сводится к установлению правомерности определения границ спорного земельного участка.

Поскольку настоящее дело не носит экономического характера и его субъектный состав не имеет правового значения для определения его подведомственности, постольку предусмотренных абз.2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу – не имелось.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело – направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 года отменить.

Возвратить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи