Решение по делу № 2-1019/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1019/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца по доверенности Масловой Ю.Б., ответчика Седовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Восток-Сервис» к Седовой Ольге Николаевне, Седовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

23.03.2015 ОАО «Восток- Сервис» обратилось в суд с иском к Седовой О.Н., Седовой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя одного из собственников открыт финансовый лицевой счет №, на который производились начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Вышеуказанный дом находился в управлении ОАО «Восток-Сервис» по 31.08.2011 на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. В результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма> за период с 01.10.2008 по 31.08.2011. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины по <сумма> с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Восток-Сервис» Маслова Ю.Б., действующая по доверенности от 01.04.2015, обоснование иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Седова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования о солидарном взыскании задолженности в размере <сумма>, а также взыскании в равных долях расходов по оплате госпошлины признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Седовой О.Н., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки (п.4 ст.167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Седова Наталья Юрьевна, <дата> рождения, Седова Ольга Николаевна, <дата> года рождения, несовершеннолетний Д., <дата> года рождения.

Квартира расположена в многоквартирном доме, который находился на управлении ОАО «Восток-Сервис» по 31.08.2011 на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

Из копии финансового лицевого счета № на жилое помещение – отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <Х> кв.м, общей – <Х> кв.м, открытого на имя собственника Седовой О.Н., справок о начислениях и платежах следует, что по состоянию на начало февраля 2015 г. задолженность перед ОАО «Восток-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2008 по 31.08.2011 составила <сумма>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги за период 2008 г. - 2015 г., копией финансового лицевого счета.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <сумма> за период с 01.10.2008 по 31.08.2011.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ОАО «Восток-Сервис» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2015.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ОАО «Восток-Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчиков Седовой О.Н. и Седовой Н.Ю. в равных долях - по <сумма> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отрытого акционерного общества «Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Седовой Ольги Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Седовой Натальи Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, солидарно в пользу Отрытого акционерного общества «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2008 по 31.08.2011 в размере <сумма>.

Взыскать с Седовой Ольги Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Отрытого акционерного общества «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Седовой Натальи Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Отрытого акционерного общества «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 мая 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова