Решение по делу № 2-1724/2018 от 20.09.2018

№ 2-1724/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                        24 октября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова П.В., Осипова А.В. к Соловьевой А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Осипов П.В. и Осипов А.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Соловьевой А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, составлена запись о смерти 19 декабря 2017 г. за № в отделе Управления ЗАГС Ульяновской области по Железнодорожному району г. Ульяновска.

ФИО1 является их отцом. После его смерти осталось наследственное имущество – денежные вклады в Ульяновском отделении ПАО Сбербанк, а именно: счет № – 116 421 рубль 54 копейки в Ульяновском отделении ПАО Сбербанк 8588/0030; счет № – 7 442 рубля 84 копейки в Ульяновском отделении ПАО Сбербанк 8588/0016; счет № – 31 рубль 64 копейки в Ульяновском отделении ПАО Сбербанк № 8285/0132; счет № в отделении ПАО Сбербанк 8588 на сумму 6 рублей 44 копейки.

При жизни ФИО13 составил нотариально удостоверенное завещание, которым свое имущество оставил им.

ФИО6 – родная сестра умершего ФИО3

Они являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется.

Срок принятия наследства истек 15 июня 2018 г. Принять наследство в установленные срок не успели в силу юридической неграмотности, считали, что должны были обратиться к нотариусу по истечении 6 месяцев.

Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1

Признать право собственности на наследственное имущество – денежные вклады: на счетах № и № за ними в равных долях.

Истцы Осипов П.В. и Осипов А.В. уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что приняли наследство после смерти своего отца ФИО1, поскольку взяли все его вещи и мебель: шкаф, холодильник, стол.

Ответчица Соловьева А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на ее имя ФИО1 было оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад. Она вступила в права наследования, было заведено наследственное дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также дополнила, что истцы после смерти отца ФИО1 забрали себе все его вещи и мебель, фактически приняли наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Чекалина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав истцов, ответчицу, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом Осипова П.В. и Осипова А.В.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела наследником на имущество ФИО1 по завещанию является Соловьева А.М.

В материалах дела имеется завещательное распоряжение о правах на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, оформленное на Соловьеву А.М.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04 августа 2018 г. на имущество ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в структурных подразделениях ПАО Сбербанк установлено наличие счетов № и №, завещательные распоряжения на данные счета не оформлены.

В судебном заседании было установлено, что Осиповым П.В. и Осиповым А.В. фактически было принято наследство после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как они предприняли действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив по владение и управление наследственным имуществом.

Данный факт в судебном заседании также подтвердил свидетель ФИО7

При таких обстоятельствах, исковые требования Осипова П.В. и Осипова А.В. к Соловьевой А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах № и № подлежат удовлетворению. <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

         исковые требования Осипова П.В., Осипова А.В. удовлетворить.

         Признать за Осиповым П.В., Осиповым А.В. в равных долях право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах №, Универсальный и №, Пенсионный плюс, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова