УИД: 61RS0008-01-2020-008470-61
Дело № 2а-763/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре Шипшиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Меленчук Е.И. к административному ответчику Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании принять решение,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Меленчук Е.И. обратилась в суд с административным иском о признании распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону от 05 ноября 2020 года № об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и обязании административного ответчика принять решение о переводе жилого помещения с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в нежилое помещение с целью размещения в нем офиса.
До начала судебного заседания истец в лице представителя Бабичук Н.В., действующей на основании доверенности, представил в суд заявление об отказе от административного иска, аргументировав его тем, что в настоящее время спорная квартира уже объединена с нежилым помещением, в связи с чем рассмотрение административного иска о признании решения Департамента от 05 ноября 2020 года № об отказе в переводе жилого помещения в нежилое нецелесообразно.
В судебное заседание административный истец, представители административного ответчика и заинтересованного лица не явились, извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с поступившим от истца в лице представителя обращением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Меленчук Е.И., полагая, что оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Меленчук Е.И. в лице представителя Бабичук Н.В., действующей на основании доверенности от 16 апреля 2020 года, отказ от административного иска.
Производство по делу по административному делу по административному иску Меленчук Е.И. к административному ответчику Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании принять решение прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья