Решение по делу № 2-1490/2013 (2-8057/2012;) от 10.12.2012

Дело № 2- 1490 13 февраля 2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.

при секретаре Дикаревой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Михайлову К.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2011г. между (ОАО) «Банк ВТБ Северо- Запад» (далее – Кредитор, Банк) и Михайловым К.С. (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № Х, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 750 000 рублей на срок 15 июля 2015 года, с взиманием за пользование кредитом 25,20 % годовых.

Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет № Х.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Михайлову К.С.и просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № Х, которая на 10.10.2012 г. составляет сумму 999294 руб. 30 коп., из которых:

- 750000 рублей - задолженность по кредиту,

- 210986 руб. 77 коп. – задолженность по плановым процентам,

- 38307 руб. 53 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13192 руб. 94 коп., ссылаясь на систематическое нарушение Ответчиком принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем Истец потребовал от Ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок их использования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец указал, что первоначально Банком были начислены пени в размере 383075 руб. 26 коп., однако Банк в добровольном порядке снизил размер неустойки на 90% и просит взыскать пени в размере 38307 руб. 53 коп.

Ответчик Михайлов К.С. о времени и месте судебного заседании я извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил дело слушать в отсутствие представителя Банка, согласен на вынесение заочного решения. (л.д.7)

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно условиям Кредитного договора № Х от 13.07.2011г. Михайлов К.С. обязан был ежемесячно погашать данный кредит и проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренном п.п.4.1- 4.9.5 Кредитного договора, однако принятые на себя обязательства не исполнял - платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на 10.10.2012г. составляет 1344062 руб. 03 коп., из которых:

- 750000 рублей - задолженность по кредиту,

- 210986 руб. 77 коп. – задолженность по плановым процентам,

- 383075 руб. 26 коп. – пени,

Это обстоятельство позволяет Банку ВТБ 24 (ЗАО) на основании ст.811 ГК РФ и в соответствии с условиями Кредитного договора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес Ответчика требование о погашении просроченной задолженности (л.д.10,12), которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения. На день вынесения решения задолженность ответчиком также не погашена.

Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности и нашел его правильным. (л.д. 15-18)

Факт заключения Кредитного договора, наличие задолженности по Договору и ее размер ответчиком не оспаривается.

Суд учел, что Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика с 383075 руб. 26 коп. до 38307 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 13192 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-238 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.07.2011░. № ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 999294 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- 750000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,

- 210986 ░░░. 77 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- 38307 ░░░. 53 ░░░. – ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13192 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░