Решение от 02.11.2022 по делу № 33-18411/2022 от 21.09.2022

    Судья А.Ф. Нуртдинова                 УИД 03RS0040-01-2022-000536-78

    дело № 2-485/2022

                                                                                                                   № 33-18411/2022

    Учёт 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Уфа                                                                      2 ноября 2022 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                                               Троценко Ю.Ю.,

    судей                                                                               Лахиной О.В.,

                                                                                             Турумтаевой Г.Я.,

    при секретаре                                                                 Муглиевой В.Р.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от                            5 августа 2022 г.,

    по иску ООО Микрокредитная компания «Касса №1» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, Сафиуллину Рашиту Рафаиловичу, Сафиуллиной Ирине Рашитовне, Сафиуллину Иреку Рашитовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

    Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сафиуллиной Танзифы Тимерзагитовны о взыскании задолженности по договору займа № Д-ДЛ38-02.02-2252 от 2 февраля 2021 года в размере 38 243,34 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа, заключенному с Сафиуллиной Т.Т., кредитор предоставил заемщику займ в размере 28 000 рублей.

    Сумма займа должна была быть возвращена не позднее 17.07.2021 г. Однако обязательства по займу исполнены не были.

    Сафиуллина Т.Т. умерла дата. Информации о наследниках заемщика у истца не имеется. По состоянию на 1 апреля 2022 года задолженность составляет 38 243,34 руб.: сумма займа – 20 251,21 руб., проценты за пользование займом– 12 626,94 руб., неустойка – 5 365,19 руб.

    Определением суда от 8 июня 2022 года в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по Республике Башкортостан, а также Сафиуллин Рашит Рафаилович, Сафиуллина Ирина Рашитовна, Сафиуллин Ирек Рашитович.

    Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 5 августа 2022 года постановлено:

    иск ООО Микрокредитная компания «Касса №1» частично удовлетворить.

    Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН ...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №1» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № Д-ДЛ38-02.02-2252 от 02 февраля 2021 года за период со 2 февраля 2021 года по 1 апреля 2022 года в размере 6 342,69 руб.

    В остальной части иска отказать.

    Не согласившись с принятым решением, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указав, что истцом не доказан факт принятия наследства Российской Федерацией, и не представлено доказательств, что счета являются выморочным имуществом.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

    Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

    С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:                                  1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;                             2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Такие нарушения не были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

    Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что                   2 февраля 2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и Сафиуллиной Т.Т. заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 28000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 310,250 % годовых (0,850 % в день), срок возврата – 17 июля 2021 года. В случае соблюдения графика возврата применяется переменная ставка: платеж 1 - 0,85%, платеж 2 - 0,80%, платеж 3 - 0,80%, платеж 4 – 0,80%, платеж 5 – 0,75%, платеж 6 – 0,75%, платеж 7 -0,70%, платеж 8 – 0,70 %, платеж 9 - 0,70 %, платеж 10 - 0,70 %, платеж 11 - 0,70%, при нарушении срока возврата возвращается ставка 0,85% в день (л.д. 15-19). Согласно графику, возврат займа осуществляется по 2 ежемесячных платежа, дата полного погашения займа 17 июля 2021 года.

    Согласно расходным кассовым ордерам от 2 февраля 2021 года, займ предоставлен Сафиуллиной Т.Т. в день заключения договора (л.д. 21,22). Доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,054% от непогашенной части займа за каждый день просрочки.

    Обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, не исполнены. В добровольном порядке суммы задолженности не погашены. Последнее погашение основного долга и процентов по займу имело место в мае 2021 года.

    Суду представлен расчет задолженности за период со 2 февраля 2021 года по 1 апреля 2022 года: задолженность составляет 38 243,34 руб., из которой сумма основного долга – 20 251,21 руб., проценты – 12 626,94 руб., неустойка – 5 365,19 руб.

    Согласно сведениям отдела ЗАГС Сафиуллина Т.Т. умерла дата (л.д. 49), у умершей имеются наследники по закону первой очереди: супруг Сафиуллин Р.Р., дети Сафиуллина И.Р. и Сафиуллин И.Р. (л.д. 47, 48, 50).

    После смерти Сафиуллиной Т.Т. наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

    Согласно ответу УГИБДД МВД по РБ сведения о зарегистрированных на имя Сафиуллиной Т.Т. автомототранспортных средствах в информационной базе отсутствуют (л.д. 62). По данным ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Дюртюлинское отделение Нефтекамского филиала, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Сафиуллина Т.Т. собственником объектов недвижимости не является (л.д. 45, 63).

    Из ответа АО «Россельхозбанк» от 23.06.2022 следует, что по состоянию на 10 мая 2021 года на открытом на имя Сафиуллиной Т.Т. счете                                                  №... (по вкладам, депозитный) имелся остаток денежных средств в размере 12,39 руб.; из ответа ПАО «Совкомбанк» от 07.07.2022 - по состоянию на 10 мая 2021 года на открытых на имя Сафиуллиной Т.Т. счетах имелся остаток денежных средств: №... - в размере 29,42 руб., №... - в размере 6 235,10 руб.; из ответа АО «Почта Банк» от 13.07.2022 - по состоянию на 10 мая 2021 года на открытом на имя Сафиуллиной Т.Т. счете №... имелся остаток денежных средств в размере 65,78 руб.

    Итого на счетах в кредитных организациях Сафиуллиной Т.Т. на день открытия наследства имелись денежные средства в размере 6342,69 руб., которые входят в состав наследственного имущества.

    Данные о наличии у умершей денежных средств в иных банках исходя из ответов кредитных организаций и налоговой службы отсутствуют.

    Не установлено судом и наличие совместно нажитого имущества у Сафиуллиной Т.Т. и ее супруга Сафиуллина Р.Р., последний правообладателем какого-либо имущества на 10 мая 2021 года не являлся.

    Разрешая спор, суд исходил из того, что после смерти Сафиуллиной Т.Т. наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, никто из наследников (родственников умершего) в установленный законом срок наследство не принял, в связи с чем имущество в виде денежных средств, оставшееся после смерти Сафиуллиной Т.Т. является выморочным и в соответствии с пунктом 4 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

    Судебная коллегия считает, что с данным выводом суда следует согласиться, поскольку он соответствует требованиям материального закона и основан на фактических обстоятельствах дела.

    Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт принятия наследства Российской Федерацией, и не представлено доказательств, что счета являются выморочным имуществом, являются необоснованными.

    В силу пункта 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

    В связи с изложенным принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество и полномочия в отношении выморочного имущества осуществляе░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) (░░░░░░ 60, 49 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░       5 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022 ░.