Решение от 21.04.2015 по делу № 2-2201/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-2201/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года

Бийский городской суд в составе:

председательствующего Федоренко О.В.,

при секретаре Сидоровой Е.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.И., Булатова Е.А., Булатова Э.А. к Администрации г.Бийска об установлении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта владения долями в праве в квартире, о включении доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Попова В.И., Булатов Е.А., Булатов Э.А.. обратились в Бийский городской суд с иском к Администрации г.Бийска об установлении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта владения долями в праве в квартире, о включении доли в наследственную массу.

В судебном заседании истцы Попова В.И., Булатов Е.А., Булатов Э.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав в обоснование заявленных требований на обстоятельства указанные в иске.

Представитель ответчика - Администрации г.Бийска, третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края Дубов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Временно исполняющая обязанности нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Дубова Р.В.- Н.В.Иванова представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> была передана в собственность Поповой В.И., Булатову Э.А., Б. /л.д. 9/ и ДД.ММ.ГГГГ было выдано регистрационное удостоверение , подтверждающее право собственности на квартиру ( л.д.10).

Вместе с тем, в данной квартире наряду с указанными лицами постоянно проживал и был зарегистрирован Булатов Е.А. – сын Поповой В.И., что подтверждаются выпиской из домовой книги.

Со стороны собственника жилого помещения – ПЖЭТ Восточного района, передача жилого помещения осуществлялась в собственность также всех лиц, занимающих жилое помещение, что подтверждается договором о приватизации жилья, где указано, что жилое помещение передается в собственность на состав семьи из четырех человек.

Однако, как в договоре на приватизацию жилого помещения, так и в регистрационном удостоверении о праве собственности, не нашло отражения то, что все члены семьи являются сособственниками жилого помещения, поскольку Булатов Е.А. не был указан в качестве участника договора приватизации.

Сложившееся положение не соответствует волеизъявлению сторон и требованиям закона.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июля 1991г., действовавшего на момент заключения договора, приватизации на спорное жилое помещение с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном государственном ведении предприятий или оперативном, управлении учреждений /ведомственный фонд/, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти жилые помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из данной нормы Закона, следует считать, что требования граждан о бесплатной передаче им занимаемых жилых помещений в собственность одного из них или в общую собственность, подлежат удовлетворению в соответствии с достигнутым между ними соглашением.

На основании изложенного суд считает, что ПЖЭТ Восточного района допущено существенное нарушение договора, как соглашения сторон о передаче жилого помещения в совместную собственность всех проживающих

Вместе с тем, стороны не оспаривают данную сделку по существу и считают возможным ее сохранение на будущее время при внесении в нее изменений.

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение или расторжение договора допускается только по соглашению сторон или, в случае не достижения соглашения, в судебном порядке, при наличии условий предусмотренных частью 2 данной статьи.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычая делового оборота не вытекает иное /ст. 452 ГК РФ/.

В настоящее время внесение изменений в договор о передаче жилого помещения в собственность /приватизации/ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПЖЭТ Восточного района и Поповой В.И., Булатовым Э.А., Б. по соглашению сторон невозможно, поскольку Б., умер ДД.ММ.ГГГГ /копии свидетельств о смерти л.д. 15/.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при наличии определенных обстоятельств, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Исходя из смысла данной нормы, следует считать, что существенным следует признавать такое нарушение, которое влечет невозможность для другой стороны достижения цели договора.

В данном случае все члены семьи, подписывая заявление на передачу жилого помещения в совместную собственность всех лиц, проживающих в нем, полагали, что будут включены в договор приватизации жилого помещения и правомерно рассчитывали, что становятся сособственниками жилого помещения.

Данная цель сторонами не была достигнута, права Булатова Е.А.. были нарушены, следовательно, требование истцов о включении его в договор приватизации жилого помещения, в качестве сособственника жилого помещения, является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Поскольку договором доли участников не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех указанных лиц.

В связи со смертью Б.. право общей совместной собственности на жилое помещение подлежит прекращению, в связи, с чем необходимо установить доли сособственников в праве собственности на квартиру.

На основании ст. 254 ГК РФ, установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности… может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» / в ред. ФЗ РФ № 153-ФЗ от 26 ноября 2002 года/, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли всех членов семьи в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> должны быть установлены в виде 1/4 доли каждому участнику совместной собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако договор приватизации квартиры, заключенный между ПЖЭТ Восточного района и Поповой В.И., Булатовым Э.А., Б.и переход права собственности на данный объект недвижимости в установленном порядке не были зарегистрированы.

Принимая во внимание положения ст. 12 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, а также учитывая, что договор передачи жилья в собственность фактически исполнен сторонами, суд находит требование о признании за истцами право собственности по 1/4 доли каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так как ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Бийска (л.д.15), то его доля подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1\4 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

2-2201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булатов Е.А.
Попова В.И.
Булатов Э.А.
Ответчики
Администрация г.Бийска
Другие
Дубов Роман Владимирович - нотариус
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее