Решение по делу № 2-5068/2018 от 21.08.2018

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре     Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, которая при жизни составила завещание в пользу сына, ФИО6 Наследственным имуществом является 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО11 Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ранее между ним и ФИО12 заключен договор дарения вышеуказанной доли, однако в установленном законом порядке не зарегистрирован. Следовательно, 24/100 доли жилого дома входят в наследственную массу умершей ФИО12 Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются он и ФИО20 (ФИО19) Л.И., которая доводится умершей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 (ФИО19) Л.И. умерла, ее наследниками по закону являются дети: ФИО8 А.С., ФИО2 После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется им, несет бремя содержания, обратился к нотариусу, но, не имеет возможности зарегистрировать право собственности.

Истец - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Астежева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Подольского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д

ФИО6 доводится умершей ФИО12 сыном, о чем представлено свидетельство о рождении (л.д.

При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО15, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО6 (л.д.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ФИО12 на имя ФИО6, удостоверенное ФИО15, зарегистрированное в реестре , не изменялось и не отменялось (л.д

На основании заявления ФИО6 нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО16заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО12 (л.д.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО12 являются: сын - ФИО6, дочь - ФИО4

Иных наследников не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются: сын - ФИО8 А.С., муж - ФИО8 С.С., который отказался от своей доли наследства в пользу сына, ФИО7, сын - ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО7 на 2/3 доли от 1/4 доли вышеуказанной квартиры; ФИО2 на 1/3 от 1/4 доли квартиры; ФИО7 в 2/3 долях и ФИО2 в 1/3 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией (л.д

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие несение бремя содержания жилого дома (л.д.84-84-90).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этомисходит из того, что ФИО6 фактически принял наследственное имущество в виде доли спорного жилого дома, пользуется им, несет бремя содержания, а также принимая во внимание отсутствий возражений со стороны ответчиков, суд признает за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО12, на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                         А.В. Волкова

2-5068/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Самороков Е.И.
Самороков Евгений Иванович
Ответчики
Дорошенко А.В.
Иванов Александр Семенович
Дорошенко Андрей Владимирович
Иванов А.С.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
22.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2018Судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее