Решение по делу № 2-1076/2023 (2-5117/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-1076/2023 11 января 2023 года

УИД 29RS0014-01-2022-007328-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Стрекаловской Е. В. к Копалиной В. С., Запаловой В. С., Маслову Д. С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Стрекаловская Е.В. обратилась в суд с иском к Копалиной В.С., Запаловой В.С., Маслову Д.С. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умерла тетя истца Евграфова А.С. Наследники первой очереди у Евграфовой А.С. отсутствуют, наследниками второй очереди являются стороны. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В соответствии с завещанием истцу были завещаны денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№> и <№>, открытых в ПАО «Сбербанк России». Истец после смерти Евграфовой А.С. приняла наследство фактическими действиями, а именно, вступила во владение имуществом, находящимся по месту жительства тети по адресу: г. Архангельск, ..., в котором последняя проживала до момента смерти. Однако по незнанию своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 августа 2022 года по делу № 2-2476/2022 и за истцом признано право собственности в порядке наследования на денежные средства на указанных счетах. После истцу стало известно о наличии денежных средств на вкладах, открытых на имя наследодателя, которые не являлись предметом рассмотрения в суде, в связи с чем банком в выдаче денежных средств отказано. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на банковских счетах <№> и <№>, открытых в Архангельском отделении № 8637 ПАО «Сбербанк России» в г. Архангельске.

В судебное заседание истец Стрекаловская Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Ответчики Копалина В.С., Запалова В.С., Маслов Д.С., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, попросили рассмотреть дело без их участия, признали исковые требования.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом, представителя в суд не направило, мнение по иску не высказало.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, следует из материалов дела, в том числе из вступившего в законную силу решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 августа 2023 года по делу № 2-2476/2022, что <Дата> умерла Евграфова А.С.

До смерти Евграфовой А.С. были составлены завещательные распоряжения <№> и <№>, в соответствии с которыми Копалиной В.С. были завещаны денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№> и <№> в структурном подразделении № 8637/0137 Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк России» г. Архангельск, открытых на имя Евграфовой А.С.

Соответственно, после смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на банковских счетах <№> и <№> в ПАО «Сбербанк России». Также в состав наследственного имущества входят являющиеся предметом настоящего спора денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№> и <№>, открытых в Архангельском отделении № 8637 ПАО «Сбербанк России» в г. Архангельске на имя Евграфовой А.С., что подтверждается договорами о вкладе от 16 ноября 2020 года (сумма вклада 103 033 руб.), от 17 марта 2021 года (сумма вклада 100 000 руб.).

Наследственное дело к имуществу Евграфовой А.С. не заводилось.

Решением суда от 30 августа 2022 года установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Евграфовой А.С., в установленный законом срок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, то есть путем фактического принятия. Данным решением за истцом признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах <№> и <№> в ПАО «Сбербанк России».

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, при установленном факте принятия истцом наследства после смерти Евграфовой А.С., требования истца о признании права собственности на иное наследственное имущество, к которому относятся спорные денежные средства, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявления ответчиков о признании иски в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела. Признание иска не нарушит права иных лиц, процессуальные последствия признания иска ответчикам понятны. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиками, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Стрекаловской Е. В. к Копалиной В. С., Запаловой В. С., Маслову Д. С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Стрекаловской Е. В. (паспорт <№>) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах <№> и <№>, открытых в Архангельском отделении №8637 ПАО «Сбербанк России» г. Архангельске на имя Евграфовой А. С..

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Председательствующий                      Е.А. Тарамаева