Решение по делу № 22-320/2016 от 30.12.2015

Судья Герасимова О.Ю.                     уг.дело № 22- 320/2016

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года      гор.Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Святец Т.И.,

судей Свиридова Д.В., Махарова А.Ш.,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уварова Ю.А на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 30.11.2015 года, которым

УВАРОВ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Приговором суда определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Святец Т.И., пояснения осужденного Уварова Ю.А. и выступление адвоката ФИО1, в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                 У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором суда Уваров Ю.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 25 минут, у <адрес> в <адрес>, при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Уваров Ю.А. просит снизить назначенное ему наказание применением ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд 1 инстанции обоснованно признал Уварова Ю.А. виновным в совершении действий, установленных приговором, и дал им правильную юридическую оценку.

Наказание Уварову Ю.А. назначено в соответствии с требованиями закона, правил ст.316 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, судом приняты во внимание признание вины осужденным и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> что признано судом смягчающими обстоятельствами.

Кроме того, судом учтено, что Уваров Ю.А. ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим наказание обстоятельством; преступление, относящееся к категории тяжких, совершил в период условного осуждения, в связи с чем, условное осуждение было отменено, и наказание назначено по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах, суд 1 инстанции обоснованно назначил Уварову Ю.А. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, которое, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям справедливости.

Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства были приняты во внимание судом при назначении наказания, поэтому основанием для применения ст.64 УК РФ являться не могут.

Оснований полагать, что при назначении наказания не в полной мере были учтены все обстоятельства и данные о личности осужденного, не имеется.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 30.11.2015 года в отношении УВАРОВА Ю.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Уварова Ю.А.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47- 1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи