Решение по делу № 2-3979/2017 от 05.05.2017

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено

07.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2017

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а несовершеннолетнюю ФИО3 не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

В обоснование иска ФИО4 указала, проживает в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира была предоставлена ФИО1 – мужу истицы на основании решения исполкома Железнодорожного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истцом и нанимателем в ордере указаны ФИО6 и ФИО7 В 2001 году ФИО6 вместе с вещами выехала из квартиры и по настоящее время в ней не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает, вселиться в квартиру не пыталась. В 2005 году ответчик зарегистрировала в спорной квартире свою дочь ФИО3, которая с рождения в квартире не проживала, ее вещи в квартиру не вносились, препятствий в пользовании жилым помещением несовершеннолетней ФИО3 не чинились.

Истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был указан прокурор <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был исключен из числа лиц, участвующих в деле, в связи с тем, что он не является участником спорных правоотношений, постановленное по делу решение на его права и обязанности повлиять не может.

В судебном заседании представитель истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, представители третьих лиц Администрации г Екатеринбурга, Департамента по управлению муниципальным имуществом, представитель органа опеки и попечительства, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, не возражавшей против заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ******, на состав семьи из 3 человек. Кроме ФИО1 в ордер включены: ФИО4 (супруга нанимателя), ФИО6 (дочь нанимателя), ФИО7 (дочь нанимателя).

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО4 (супруга нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (сын нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (дочь нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (дочь нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (внучка нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (другая степень родства) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичное положение содержалось в ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно разъяснениям, которые в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В обоснование своих требований ФИО4 ссылается на факт добровольного выезда ФИО2 из спорной квартиры в 2001 году.

Ответчиком указанные доводы истца не опровергнуты, доказательств иного не представлено.

Таким образом, ФИО2 более пятнадцати лет не проживает в спорной квартире. Доказательств того, что ее выезд из квартиры был вынужденным, не представлено.

Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО11, которая показала, что является знакомой истца, проживает по адресу: Екатеринбург, <адрес> больше 20 лет. Знает как истца, так и ФИО2 Познакомилась с истцом, так как они живут в соседних домах. Истец живет по адресу: <адрес> или 2. Истца свидетель знает более 20 лет. Бывает у нее в гостях, приходится крестной ее сыну. ФИО2 жила вместе с истцом и ее мужем Свидетель знала ФИО2 еще когда та была ребенком, встречала ее, до тех пор, пока та была подростком. Потом она пропала, свидетель перестала ее видеть. Свидетель полагала, что ФИО2 была у бабушки, ездила к матери. Сыну истца, Никите, сейчас 14 лет. ФИО2 уже не было, когда он родился. О наличии у ФИО2 конфликтов с истцом свидетелю неизвестно. Вещей ФИО2 в квартире, где живет истец, свидетель не видела. ФИО2 в квартире истца не проживает. Причину ее выезда из этой квартиры свидетель не знает. Свидетель не видела, чтобы ФИО2 пыталась вселиться в квартиру истца. Но если бы она пришла, свидетель думает, что истец бы ее впустила.

Также ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Новокрещёнова С.В., которая показала, что является знакомой истца. Проживает по адресу: <адрес> 1997 года. Знакома с истцом с этого же времени, она является соседкой свидетеля. Свидетель знает также и ФИО2, это дочь мужа истца от первого брака. Сейчас ФИО2 в квартире истца не проживает, личных вещей ее в квартире истца нет. ФИО2 ушла из дома и не возвращалась. О конфликтах между ФИО2 и истцом свидетелю ничего неизвестно. Со слов истца свидетель знает, что у ФИО2 есть ребенок. Ребенка свидетель не видела. ФИО2 не проживает в квартире истца около 15 лет. Замки в квартире не менялись, препятствий вселиться в квартиру у ФИО2 не было.

Согласно акту осмотра квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием соседей истца, подписи которых в акте удостоверены представителем ООО «Управляющая компания «Ремстройкомплекс», визуальным осмотром наличие вещей ФИО2, а также следов ее фактического проживания в указанном жилом помещении не обнаружено.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± обоснованности заявленных ФИО4. требований Рѕ том, что ФИО2 добровольно выехала РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РІ РёРЅРѕРµ место жительства, СЂ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░І ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░µ░±░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░‡░Њ ░¤░˜░ћ2 ░Ђ“ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░Ћ░Ћ ░¤░˜░ћ3

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░¤░˜░ћ4 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ3 ░Ѕ░░░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░µ░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 20 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░…, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░€░░░… ░‡░µ░‚░‹░Ђ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░»░µ░‚, ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ѕ░ї░µ░є░ѕ░№, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ - ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№, ░ѓ░Ѓ░‹░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░░░»░░ ░ѕ░ї░µ░є░ѓ░Ѕ░ѕ░І.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѓ░Ћ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѓ░Ћ ░░░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№, ░„░ѕ░Ђ░ј░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░°. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░° ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№ ░Ѕ░° ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░░… ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░ѓ░¶░µ ░ѕ░є░ѕ░»░ѕ 15 ░»░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ, ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░»░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░Ћ, ░µ░µ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░¤░˜░ћ3 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░°.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░¤░˜░ћ3 ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░░░Ѓ░є ░¤░˜░ћ4 ░є ░¤░˜░ћ2, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░¤░˜░ћ3, ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░˜░ћ2 ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░˜░ћ3 ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░’. ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░°

2-3979/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Савина Г.А.
Ответчики
Зырянова Т.М.
Соснина С.В.
Другие
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга
Департамент по управлению муниципальным имуществом Екатенринбурга
отдел опеки и попечительства Октябрьского района г. Екатеринбурга
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2017Предварительное судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
04.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
13.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
05.09.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее