Решение от 10.10.2023 по делу № 2-6097/2023 от 24.08.2023

УИД 53RS0022-01-2023-006201-69

Дело № 2-6097/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной о. В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гречишкин С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к Гречишкин С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128663 руб. 70 коп., указав в обоснование требований ненадлежащее исполнение ответчиком как заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу абзаца два п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Как установлено судом из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ответчиком Гречишкин С.И. (заемщик) был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Как следует из п. п. 4.17 - 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом.

Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий.

Таким образом, согласно указанному условию, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета.

Также из письменных материалов дела судом установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128663 руб. 70 коп.

Согласно материалам дела, заключительный счет с требованием оплатить задолженность в общей сумме 128663 руб. 70 коп. сформирован и направлен в адрес Гречишкин С.И. ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, окончательная сумма задолженности, предъявляемая к взысканию в рамках настоящего дела, сформировалась уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты иных задолженностей по кредитным платежам, согласно представленному расчету, ответчику не начислялось. Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с даты, следующей за датой, в которую заемщик был обязан погасить имеющийся долг, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении в отношении Гречишкин С.И. судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском Банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, срок исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями к ответчику был пропущен уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.