Решение по делу № 2-2027/2015 (2-12703/2014;) от 01.09.2014

Дело № 2-1136/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

20 мая 2015г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Толомеева А.И. к ООО «ССМК Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Толомеев А.И. обратился в суд с иском к ООО «ССМК Лизинг», Зейферт В.Л. о взыскании с Зейферт В.Л. 141817 руб. ущерба, взыскании с ответчиков 5850 руб. расходов по оценке, 1000 руб. расходов по удостоверению доверенности, 339 руб.43 коп. почтовых расходов, 2250 руб. расходов эвакуатора, 15000 руб. расходов представителя, 4040 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17:30 по вине Зейферт В.Л., управлявшего автомобилем Hunday IX-35, г.н. <данные изъяты> на перекрестке <адрес> произошло ДТП, в котором его автомобилю Toyota Corolla, г.н. <данные изъяты> причинены механические повреждения, ему ущерб в размере 441817 руб. Страховщиками причинителя вред ЗАО «Гута-Страхование», ОСАО «Ресо-Гарантия» ему выплачено страховое возмещение по ОСАГО и ДОСАГО в размере 300000 руб. От возмещения вреда ответчики уклоняются.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, определив их к ООО «ССМК Лизинг».

Дело рассматривается в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Истец Толомеев А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 10.03.2015г., надлежащим образом – лично (уведомление № 47705). Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ССМК Лизинг» Чернышов С.А. (доверенность от 10.07.2014г.) в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо Зейферт В.Л., представители третьих лиц ЗАО «Гута-Страхование», ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Повестки возвращены за истечением срока хранения. Учитывая требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами; положения ст.ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик, третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Толомеева А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя Толомеева А.И. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 19.01.2015г., 20.05.2015г. истец извещен своевременно, надлежащим образом.

Поскольку Толомеев А.И., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Толомеева А.И. к ООО «ССМК Лизинг», Зейферт В.Л. о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска Толомеевым А.И. уплачена госпошлина чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4040 руб.

Поскольку производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная Толомеевым А.И. при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату ему полностью.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Толомеева А.И. к ООО «ССМК Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Возвратить Толомееву А.И, госпошлину в размере 4040 руб., уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Толомееву А.И,, что он вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                             О.П. Максимчук