38RS0-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С.., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займ, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 150000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить ему указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Размер процентов за пользование суммой займа, определенный сторонами в п.1.3. договора займа от Дата, составляет 7,5% от суммы займа в месяц. Срок возврата суммы займа наступил, основной долг и проценты за пользование займом заемщиком не были возвращены.

Заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от Дата в размере основного долга 150000 рублей, 450000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 51750 рублей - неустойка, 10655 рублей-госпошлина. До настоящего времени сумма займа, проценты за пользование суммой займа, неустойка, взысканные судом с ФИО2 не возвращены, задолженность не погашена.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с Дата по Дата 1 372 500,00 рублей, процентов за пользование суммой займа с Дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 7,5 % в месяц от суммы займа неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с Дата по Дата в размере 5 571 000, 00 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.07.20204 года до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также расходы на уплату госпошлины в размере 8 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата 1 372 500,00 рублей, процентов за пользование суммой займа с Дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 7,5 % в месяц от суммы займа, неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с Дата по Дата в размере 5 571 000, 00 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.07.20204 года до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа,

В силу ст. 61 ГПК РФ факты, установленные решением суда от Дата, имеют для суда преюдициальное значение, не доказываются вновь.

Представителем истца в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате в добровольном порядке процентов на сумму договора займа от Дата в размере 1 361 250,00 рублей и неустойки в размере 552 450,00 рублей. Однако претензия оставлена без ответа и добровольно запрашиваемую сумму не возвратил ответчик.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, зная о своей задолженности п    В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер, процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Доказательств отсутствия оснований для начисления процентов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты суммы задолженности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб., несение которых подтверждено платежным поручением т Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 372 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 7,5 % ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 571 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-3738/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Аксаментов Николай Павлович
Ответчики
Семихватский Сергей Иннокентьевич
Другие
Мандреев Арсалан Гомбоевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Колесникова Валентина Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
19.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2024Передача материалов судье
26.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2024Подготовка дела (собеседование)
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
15.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее