Решение по делу № 2-1850/2021 от 19.11.2020

    Дело № 2-9109/2020                                  К О П И Я

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                           город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием представителя истца Гапонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Геннадия Викторовича к Джабиеву Кериму Теймуру Оглы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Г.В. обратился в суд с иском к Джабиеву К.Т.О. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средстве в размере 137 000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа, из которой следует, что он обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 137 000 рублей не вернул.

Размер процентов по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 599 рублей 49 копеек.

Просил взыскать с ответчика сумму долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 20.02.2018, в размере 137 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 13 599 рублей 49 копеек.

В судебное заседание истец Демидов Г.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Гапонов А.В. исковые требования Демидова Г.В. поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Джабиев К.Т.О в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований, не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Джабиев К.Т.О. взял в долг у Демидова Г.В. денежные средства в размере 137 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку (л.д. №).

Однако, в установленный срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного Джабиевым К.Т.О. не представлено.

Следовательно, исковые требования Демидова Г.В. о взыскании с Джабиева К.Т.О. задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 599 рублей 49 копеек. Расчет процентов ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Демидова Геннадия Викторовича удовлетворить.

    Взыскать с Джабиеву Кериму Теймуру Оглы в пользу Демидова Геннадия Викторовича долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 599 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                 подпись        Н.В.Монастырная

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1850/2021 54RS 0006-01-2020-014054-80 Ленинского районного суда г. Новосибирска