Решение от 05.10.2023 по делу № 8Г-25548/2023 [88-24940/2023] от 25.08.2023

I инстанция - Сало М.В.

II инстанция – Лобова Л.В., Рачина К.А. (докладчик), Заскалько О.В.

Дело №88-24940/2023

УИД 77RS0011-02-2022-001755-35

     2-1147/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лысовой Е.В.

судей: Шамрай М.С., Ивановой Т.С.

с участием прокурора Филатовой Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Дмитрия Георгиевича к ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе ФБУ «РосСтройКонтроль» на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителей ответчика, поддержавших доводы кассационной жалобы, истца и его представителя, просивших об оставлении судебных постановлений без изменения, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила:

Фролов Д.Г. обратился в суд с иском к ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что с 31 марта 2021 г. работал у ответчика, с 9 июня 2021 г. в должности начальника отдела аналитики и нормативного регулирования в строительстве управления мониторинга и контроля в строительстве.

30 декабря 2021 г. истец был уволен по пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ (в связи с переводом на работу к другому работодателю), однако 14 января 2022 г. в приеме на работу истцу было отказано, в связи с чем, истец был лишен возможности трудиться, что полагает незаконным, нарушающим его трудовые права и причиняющим моральный вред.

С учетом изложенного, истец просил суд восстановить его на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 г. исковые требования Фролова Д.Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным и отменил приказ ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» №-К от 28 декабря 2021 г. о прекращении трудового договора с Фроловым Д.Г. по пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, восстановил Фролова Д.Г. в ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» в должности начальника отдела аналитики и нормативного регулирования в строительстве, взыскал с ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» в пользу Фролова Д.Г. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 1 644 493,95 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., а всего взыскано 1 649 493,95 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Фролову Д.Г. отказано. С ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» в бюджет г. Москвы взыскана государственная пошлина в размере 16 722,47 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. решение Коптевского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Фролову Д.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 июня 2023 г. решение Коптевского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФБУ «РосСтройКонтроль» просит судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, нарушение судами норм материального и процессуального права. Кассатор не соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции о том, что инициатором увольнения истца выступил ответчик, при том, что работник сам обратился к работодателю с таким заявлением. При таком положении у работодателя отсутствовала обязанность и возможность обеспечить трудоустройство работника у нового работодателя. Сам по себе обмен письмами между бывшим работодателем и новым работодателем не создало для работника никаких прав и обязанностей. Написание заявления о переводе явилось следствием нежелания работника быть уволенным по сокращению штата. Факт оказания давления на работника со стороны работодателя или введение его в заблуждение материалам дела не подтвержден. Суды не дали оценку бездействию истца по трудоустройству к новому работодателю, с требованиями заключить договор работник к новому работодателю не обращался. Судами не дана оценка доводам о злоупотреблении правом со стороны самого работника, поскольку целью истца является не восстановление на работе, а получение денежной компенсации, в то время, как ответчик является бюджетным учреждением. Также обращено внимание на отсутствие оснований для восстановления срока на обращение в суд.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего дела были допущены.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Фролов Д.Г. 31 марта 2021 г. принят на работу в ФБУ «РосСтройКонтроль» на должность главного специалиста отдела аналитики и нормативного регулирования в строительстве управления мониторинга и координации в строительстве с должностным окладом 75 201 руб., с 9 июня 2021 г. переведен на должность начальника указанного отдела с должностным окл░░░░ 107 429 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

30 ░░░░░░░ 2021    ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ №-░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░. № № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», 14 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №-░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 644 493,95 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 139 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░.,    ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, 21 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 24 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░, 31 ░░░░░░ 2022    ░. ░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.