12-86/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Учалы

    

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., в отсутствии должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и лица привлеченного к административной ответственности Исхакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Фаизова М.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исхакова Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшина И.Р. - Исхаков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

И.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Фаизов М.М. с указанным постановлением не согласен и обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой об отмене указанного постановления, мотивировав тем, что ИГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району Мухаметшин И.Р. не имея полномочий рассматривать указанное дело об административных правонарушениях, вынес вышеуказанное постановление.

В судебное заседание должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району, а также лицо привлеченное к административной ответственности Исхаков Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные по запросу административное дело, оригиналы протокола и постановления, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ Исхакову Д.С. вменяется нарушение п.п.2.5 ПДД РФ - водитель транспортного средства, причастный к ДТП не выставил знак аварийной остановки.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. Исхаков Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное постановление вынесено инспектором ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району Мухаметшиным А.Р.

В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция).

Пунктом 5 ч. 2 с. 23.3 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст.12.27 КоАП РФ уполномочены рассматривать: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.

В нарушении указанных положений законодательства административный материал в отношении Исхакова Д.С. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ рассмотрен ИГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскомй району прапорщиком полиции Мухаметшиным И.Р. не обладающим правом рассматривать правонарушения предусмотренные данной статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах на основании совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, судья находит постановление должностного лица подлежащим отмене и направлении дела новое рассмотрение на рассмотрение по подведомственности.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.

12-86/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Другие
Исхаков Д.С.
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Сайфуллина А.К.
Дело на сайте суда
uchalinsky.bkr.sudrf.ru
15.05.2014Материалы переданы в производство судье
20.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Вступило в законную силу
02.07.2014Дело оформлено
20.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее