№ 2а-6394/2021
66RS0001-01-2021-006620-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,
при секретаре Шалоумовой А.Б.,
с участием представителей административного истца Цивилева В.С., Дмитриева А.С., представителя административного ответчика Глазукина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Адмиральское» к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании решения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
товарищество собственников жилья «Адмиральское» (далее по тексту ТСЖ «Адмиральское») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту Департамент) от 09 июля 2021 года № о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Свердловской области (далее по тексту реестр лицензий Свердловской области).
В обоснование требований указано, что ТСЖ «Адмиральское» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.
04 июня 2021 года в Департамент от ООО УК «Юмашева» поступило заявление о внесении изменений в перечень управляемых лицензиатом многоквартирных домов, являющихся приложением к реестру лицензий Свердловской области, путем включения многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
16 июня 2021 года Департаментом принято решение № о приостановлении рассмотрения заявления ООО УК «Юмашева» на основании подпункта а пункта 10 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного Приказом Минстроя России от 25 декабря 2015 года № 938/пр.
09 июля 2021 года принято решение № о внесении изменений путем включения многоквартирного <адрес> в перечень управляемых ООО УК «Юмашева» многоквартирных домов, являющимся неотъемлемым приложением к реестру лицензий Свердловской области с 01 августа 2021 года.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Представители административного истца ТСЖ «Адмиральское» Цивилев В.С., Дмитриев А.С. возражали против передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
Представитель административного ответчика Департамента Глазукин П.В. не возражал против передачи рассмотрения дела в Арбитражный суд Свердловской области, указал, что данная категория дел подсудна арбитражному суду, поскольку ТСЖ «Адмиральское» хоть и не является субъектом предпринимательской деятельности, вместе с тем осуществляет экономическую деятельность по управлению многоквартирным домом. Кроме того, в настоящее время в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело по заявлению ТСЖ «Адмиральское» к Департаменту о признании недействительным решения о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области в отношении многоквартирных домов № по <адрес>.
Представитель заинтересованного лица ООО УК «Юмашева» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией 30 июля 2021 года.
Учитывая, что лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, поскольку ТСЖ «Адмиральское», осуществляя управление домом № по <адрес>, осуществляет, в том числе и экономическую деятельность, в связи с чем административное исковое заявление о признании незаконным решения о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3 статьи 27).
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем административное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6394/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.