Решение по делу № 2-622/2022 от 17.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при помощнике Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2022 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Софронову Виктору Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Софронову В.Ф. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 134 375 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга 114 100 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 20 275 рублей 59 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей 51 копейка.

    В обосновании иска представитель истца указал, что 00.00.0000 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение №*** о предоставлении кредита в сумме 114 100 рублей, с процентной ставкой в размере 10,5% годовых, срок возврата – 00.00.0000. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет 134 375 рублей 59 копеек, в том числе сумма основного долга 114 100 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 20 275 рублей 59 копеек. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно о времени и месте его проведения; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 00.00.0000 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение №*** о предоставлении кредита в сумме 114 100 рублей, с процентной ставкой в размере 10,5% годовых, срок возврата – 00.00.0000.

В соответствии с графиком платежей (приложение № 1) погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере 1 571 рубль 00 копеек, за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 1 585 рублей 59 копеек.

Согласно п.12 данного соглашения, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего за днем возникновения просрочки.

Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на имя заемщика, что подтверждают выписка по счету и заявление о предоставлении кредита.

Ответчик ознакомился и согласился с общими и индивидуальными условиями договора, что подтверждает подпись заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

Из представленного расчета следует, что ответчиком произведен всего один платеж по кредитному договору в декабре 2020 года. Задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) составляет 134 375 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга 114 100 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 20 275 рублей 59 копеек.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению №*** от 00.00.0000, который 00.00.0000 отменен на основании поступивших возражений ответчика.

    Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 00.00.0000 ***, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 233-237 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Софронова Виктора Федоровича (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ***) задолженность по кредитному соглашению №*** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 134 375 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга 114 100 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 20 275 рублей 59 копеек; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2022.

Председательствующий -                 Т.А. Орлова