Решение от 07.07.2015 по делу № 2-3784/2015 от 07.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Дуровой И.Н.

при секретаре: Глинской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 07.07.2015 года

гражданское дело по иску Марыкина Е. И. к ООО «Авто-НВКЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Марыкин Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Авто-НКВЗ» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «Авто-НВКЗ» в пользу Марыкина Е. И. сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Марыкиным Е. И. и ООО «Авто-НВКЗ» в лице директора Инюшевой А. С. был заключен Предварительный Договор купли-продажи автомобиля № (модель «<данные изъяты>»). Согласно п.3.1. данного договора, Продавец обязуется предоставить Покупателю Автомобиль в течение 25 (двадцать пять) рабочих дней с момента заключения предварительного договора купли-продажи автомобиля, при условии поступления суммы предоплаты. Согласно п. 2.1. стоимость товара составила <данные изъяты>) рублей, которая уплачена полностью потребителем Марыкиным Е. И. согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ. (25 рабочих дней с момента заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи искового заявления) 13 дней, размер неустойки составит <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Марыкину Е. И., как потребителю, подлежит возмещению моральный вред, причиненный ответчиком (застройщиком) вследствие нарушения им прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда оценивается в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Марыкин Е.И. поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, письмо возвращено по истечению срока хранения, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Марыкиным Е. И. и ООО «Авто-НВКЗ» был заключен Предварительный Договор купли-продажи автомобиля №

По условиям данного договора покупатель обязуется заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля с ООО «Авто-НВКЗ», основные условия которого стороны определили в настоящем предварительном договоре.

Согласно п. 1.2 договора продавец обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим предварительным договором продать, а покупатель оплатить и принять в собственность - Автомобиль: <данные изъяты>, легковой автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет «<данные изъяты>», номер кузова отсутствует.

Согласно п. 2.1 договора, общая цена автомобиля по договору составляет: <данные изъяты> рублей, является окончательной и изменению не подлежит. Цена указана с учетом НДС (18 %).

        Согласно п. 1.5. договора основной договор купли-продажи автомобиля должен быть заключен Сторонами в течение 20 рабочих дней со дня заключения настоящего предварительного договора.

В соответствии с п. 1.6. договора, срок передачи Автомобиля Продавцом Покупателю - 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, при условии оплаты стоимости автомобиля продавцом на условиях настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора, покупатель осуществляет оплату общей стоимости автомобиля (п. 2.1) в следующем порядке: «2.3.1. Первый этап (предоплата): в размере 100 % (ста процентов) от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора, что составляет: <данные изъяты> рублей, Покупатель оплачивает в момент подписания настоящего предварительного договора».

Из представленного товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истцом была произведена оплата за автомобиль по договору в сумме <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с договором не передал истцу товар – автомобиль. Указанное обстоятельство ответчиком опровергнуто не было.

Марыкин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ООО «Авто-НВКЗ» с заявлением о возврате стоимости автомобиля и неустойки в размере <данные изъяты> руб. в связи с неисполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На данном заявлении имеется печать ООО «Авто-НВКЗ» и подпись принявшего лица.

Согласно п. 1. соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец и Покупатель пришли к взаимному соглашению о расторжении Договора. В соответствии с п. 2 договора на момент расторжения договора Стороны выполнили свои обязательства в следующем объеме :Покупатель оплатил Продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 100% от общей цены автомобиля по Договору. Продавец свои обязательства по передаче Покупателю автомобиля не выполнил.

Как следует из п. 3, 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Продавца перед Покупателем составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 <данные изъяты> рублей. Продавец обязуется в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения произвести выплату Покупателю денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения. Выплата производится наличными денежными средствами из кассы Продавца.

При таких обстоятельствах ответчиком существенно нарушены права потребителя, товар в установленный срок не передан, деньги за товар в связи с отказом истца от исполнения договора не возвращены, следовательно, требования истца о взыскании суммы предоплаты <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В п.п. 5.1.,5.2 договоров отражено, что за полное или частичное невыполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором действующим законодательством РФ. За просрочку передачи Автомобиля в срок, установленный пл. 1.6, 3.1 настоящего Договора, Покупатель вправе потребовать с Продавца уплаты процентов за каждый день просрочки в размере 0,20 %.

В силу ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Следовательно, применению подлежит ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года за № 2300-1, согласно которой договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму товара, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ дней

<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств причинило истцу определенные неудобства, переживания по поводу неоднократных обращений к ответчику, разочарование из-за потраченных денег, лишило его возможности пользоваться приобретенным товаром.

Причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда в меньшем размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ).

С ООО «Авто-НКВЗ» в пользу истца подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет <данные изъяты>).

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

        В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей с ООО «Авто-НКВЗ» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.07.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                                                   ░.░. ░░░░░░