Решение от 12.06.2015 по делу № 12-1294/2015 от 12.06.2015

копия Дело № 12-1294/15

Р Е Ш Е Н И Е

12 июня 2015 года. город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Серова В.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Бареева Р.Р., рассмотрев жалобу адвоката Гиниятуллина А.Х., поданного в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (на несвоевременную уплату административного штрафа 1500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ)

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Гиниятуллин А.Х. в интересах Бареева Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г.Казани от 09 ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и необоснованным, а назначенное Барееву Р.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток – чрезмерно суровым, просит сократить срок административного ареста с учетом отбытого наказания либо назначить штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Бареев Р.Р. жалобу защитника поддержал, вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просил сократить срок административного ареста до фактически отбытого с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе и состояния его здоровья.

Выслушав Бареева Р.Р., исследовав письменные материалы административного дела, а также дополнительно представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Материалами административного дела установлено, что Бареев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1.3 ПДД был привлечен к административной ответственности по статье 12.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ( по постановлению –квитанции №).

Однако, в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) не оплатил штраф, в связи с чем в отношении Бареева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был сделан вывод о наличии в действиях Бареева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Данный вывод сделан на основании имеющихся: постановления-квитанции ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Бареев Р.Р. не отрицал события административного правонарушения и не оспаривал назначенное ему административное наказание; протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ..; объяснения Бареева Р.Р., кассового чека, подтверждающего уплату штрафа ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные материалы административного дела в совокупности являются допустимыми доказательствами по делу и оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаянье Бареева Р.Р. в содеянном и признание им своей вины в совершении административного правонарушения, а также состояние его здоровья (состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «<данные изъяты> №» с диагнозом «Бронхиальная астма») и при отсутствии по данному административному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств (о чем указано в постановлении), суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части назначенного Барееву Р.Р. административного наказания со снижением срока административного ареста до фактически отбытого.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░: ░.░.░░░░░░