Решение от 16.01.2018 по делу № 1-41/2018 от 30.11.2017

Дело № 1-41/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 16 января 2018 г.

    Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Харькиной Е.В.,

подсудимого СТРЕКАЛОВСКОГО В.В., <данные изъяты> не судимого,

защитника Ревво Л.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стрекаловского В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаловский В.В. совершил открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 21 часа до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ Стрекаловский В.В. находясь на аллее у дома <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область левого плеча Потерпевший №1, от чего тот упал, испытав физическую боль. Стрекаловский сел на живот Потерпевший №1 и нанес ему рукой не менее 3-х ударов по груди и не менее 1-го удара рукой по лицу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В этот момент у Стрекаловского возник умысел на хищение имущества Потерпевший №1. Реализуя задуманное, понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, Стрекаловский достал из кармана джинсов надетых на Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 925 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности, из кармана куртки надетой на Потерпевший №1 кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 500 рублей. С похищенным имуществом Стрекаловский с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 1425 рублей.

Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.68-71, 115-119), Стрекаловский В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо дома <адрес>, он встретил ранее знакомых ФИО5 и ФИО4, с которыми стал распивать спиртные напитки. Около 21 часа решил пойти домой. Когда переходил аллею на <адрес>, увидел ранее незнакомого мужчину, которого окликнул и попросил сигарету. Мужчина на него не отреагировал. Ему это не понравилось, и он решил догнать мужчину. Он толкнул мужчину в плечо, тот упал спиной на асфальт, он сверху коленями придавил его и нанес около 3-х ударов в область груди, наносил ли он еще удары, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он увидел в кармане джинсов мужчины сотовый телефон и решил похитить его. Он вытащил сотовый телефон, затем стал ощупывать карманы одежды мужчины, чтобы найти что-то ценное. Во внутреннем кармане куртки нашел кошелек с 500 рублями и взял его себе. Мужчина вел себя спокойно и сопротивления не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в ломбард «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продал похищенный сотовый телефон за 250 рублей. Все денежные средства он потратил на собственные нужды.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны подсудимым при написании явки с повинной (л.д.27), а также в ходе проверки показаний на месте (л.д.127-131).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он шел домой по ул.<адрес>. Встретил подсудимого, который попросил закурить. Они подрались, упали. Когда пришел домой, обнаружил, что похищены телефон и кошелек с деньгами. Он был в состоянии опьянения легкой степени. С оценкой похищенного имущества согласен. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.34-37, 105-108), Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он проходил по аллее напротив дома <адрес>. Он слышал, что кто-то кричал, что именно, не расслышал, оглядываться не стал, продолжал идти дальше, так как считал, что кричат не ему. Также он слышал позади себя быстрые шаги, но не придал этому значения. В этот момент он почувствовал сильный удар в левое плечо, от которого упал спиной на асфальт и испытал физическую боль. Он увидел сидящего на нем мужчину, который нанес ему 3 удара в область груди, от которых он испытал физическую боль, и удар кулаком по лицу, от которого физическую боль не испытал. Он сопротивления не оказывал, ответные удары не наносил. После чего мужчина из правого кармана его джинсов достал сотовый телефон «<данные изъяты>», из внутреннего кармана куртки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, мужчина убежал. За медицинской помощью он не обращался.

Данные показания потерпевший полностью подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (л.д.51-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ранее знакомыми ФИО5 и Стрекаловским около дома № <адрес> распивал спиртные напитки. Около 21 часа Стрекаловский пошел домой, перешел через дорогу по ул.<адрес> и вышел на аллею. Он увидел, что Стрекаловский остановился с каким-то мужчиной. Что между ними произошло и о чем они разговаривали, он не знает. Он только видел, что Стрекаловский размахивал руками. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Стрекаловский похитил у мужчины сотовый телефон и денежные средства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.54-56) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ранее знакомыми ФИО4 и Стрекаловским около дома <адрес> распивал спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Стрекаловский похитил у мужчины сотовый телефон и денежные средства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 (л.д.75-77) следует, что она проживает с сыном Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сын вернулся домой, попросил вызвать полицию и пояснил, что на аллее напротив дома <адрес> на него напал мужчина, избил, похитил сотовый телефон и кошелек с деньгами в сумме 500 рублей. У сына на лице с правой стороны был небольшой синяк, одежда была целой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (л.д.78-80) следует, что он работает приемщиком в комиссионном магазине <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ломбард зашел мужчина, который пояснил, что хочет продать сотовый телефон и предъявил паспорт на имя Стрекаловского В.В. Он предложил Стрекаловскому за сотовый телефон «<данные изъяты> 250 рублей, так как была старая модель. Стрекаловский согласился. Он заполнил закупочный акт и передал Стрекаловскому 250 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что сотовый телефон «<данные изъяты>» был похищен. В настоящее время данный сотовый телефон разобран на запчасти.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (л.д.72-74) следует, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. Работая по материалу проверки по факту хищения сотового телефона «<данные изъяты> им было установлено, что похищенный сотовый телефон находится в комиссионном магазине <адрес>. Работники магазина ему пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел мужчина, который продал сотовый телефон «<данные изъяты> за 250 рублей. Данный мужчина предъявил паспорт на имя Стрекаловского В.В. В ходе беседы Стрекаловский, без оказания на него какого-либо давления, признался в совершении преступления и написал явку с повинной.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания (л.д.60-63) Потерпевший №1 опознал Стрекаловского В.В., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ на аллее ул.<адрес> догнал его, толкнул в плечо, от чего он упал, нанес около 4-х ударов в область груди и похитил сотовый телефон, денежные средства в сумме 500 рублей.

Согласно протоколу выемки (л.д.40-41) у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: коробка от сотового телефона <данные изъяты> гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>

Согласно протоколу выемки (л.д.82-83) у свидетеля ФИО7 была изъята копия залогового акта от ДД.ММ.ГГГГ на покупку сотового телефона «<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта (л.д.92-97) рыночная стоимость с учетом износа сотового телефона «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 925 рублей.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Вместе с тем, суд считает, что действия подсудимого подлежат переквалификации по следующим основаниям.

Как следует из показаний подсудимого, он наносил удары потерпевшему потому, что последний не ответил на его просьбу закурить, чем оскорбил. Хищение имущества он совершил после того, как потерпевший упал, лежал на земле, а он сидел сверху. Именно в этот момент у него возник умысел на хищение имущества Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он слышал, что кто-то кричит, но не обратил внимания кто и что кричал. Также он слышал сзади звук быстрых шагов, но вновь не обратил внимания. Сначала подсудимый его ударил, а когда он лежал на земле, забрал его имущество. После чего подсудимый ушел. Он подсудимому ничего не говорил, не останавливал.

Суд считает, что умысел на хищение имущества потерпевшего у подсудимого возник после применения им насилия, а не с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, как указано в обвинении, и не с целью удержания похищенного имущества. Потерпевший не отрицает факта причинения насилия в связи с тем, что он не ответил на окрик подсудимого.

Каких-либо других доказательств в этой части суду не представлено, судом все сомнения истолковываются в пользу подсудимого.

Суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Стрекаловский В.В., с учетом переквалификации его действий, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевший также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, ущерб материальный, моральный ему возмещен, претензий он к подсудимому не имеет.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, гарантийный талон, переданные потерпевшему Потерпевший №1, необходимо оставить в его собственности; копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную к материалам дела, необходимо оставить в деле.

        Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: