2-2910-15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к Матвееву А.В. о понуждении продавца передать автомобиль
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Матвееву А.В. о понуждении продавца передать автомобиль по тем мотивам, что ДАТА. между ними был заключен договор займа. Затем из-за нарушения сроков возврата денег они заключили договор купли-продажи автомобиля. По договору Матвеев А.В. должен был передать ему автомобиль в течение 7 дней. Однако до настоящего времени автомобиль не передан. Просит обязать Матвеева А.В. передать ему автомобиль и документы на него.
В судебное заседание Павлов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.
Представитель истца Шмелева М.Е., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что Павлов А.Н. и Матвеев А.В. заключили договор займа, затем договор купли-продажи. Автомобиль истцу не передан, от встреч Матвеев А.В. уклоняется.
Ответчик Матвеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства и регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.
Между сторонами, Павловым А.Н. и Матвеевы А.В. ДАТА. был заключен договор займа на сумму 700 000 руб., указан срок возврата- в течение одного года, проценты по договору- 1% в месяц Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Матвеева А.В.
ДАТАг. Матвеев А.В. и Павлов А.Н. заключили договор купли-продажи автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 670 000 руб. Пунктом 2.1 договора стороны определили, что автомобиль должен быть передан продавцом в течение 7 дней со дня подписания договора.
Пунктом 1 ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Статьей 458 ГК РФ предусмотрен момент исполнения обязанности продавца передать товар.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Пунктами 3.1-3.3 договора купли-продажи от ДАТАг. стороны определили стоимость транспортного средства в 670 000 руб., порядок оплаты- 537 000 руб. зачет встречного требования по возврату суммы займа и 133 000 руб. в течение 3 дней со дня подписания договора.
Ответчиком Матвеевым А.В. не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по передаче автомобиля. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат \удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать Матвеева А.В. передать Павлову А.Н. автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., свидетельство о регистрации транспортного средства серии НОМЕР.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.
Председательствующий: