Решение по делу № 2-201/2016 (2-6694/2015;) от 26.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 января 2016 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гранд Ресурс» к Кожевникову В. Б. о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

          Истец КПК «Гранд Ресурс» обратился в суд с иском к Кожевникову В.Б. и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом - в размере <данные изъяты>.; сумму пени за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.; сумму пени за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2. договора в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гранд Ресурс» и Кожевниковым В. Б. был заключен Договор займа № Кр-27, согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере: <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение заключенного договора № Кр-27 от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец свои обязательства перед Ответчиком выполнил, предоставил заем в размере <данные изъяты>. Указанная сумма займа была выдана ответчику единовременно путем выдачи наличных денежных средств из кассы КПК «Гранд Ресурс». Согласно п. 3.4.2. договора займа № Кр-27 Заемщик обязался своевременно возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в размерах и в сроки, указанные в Приложении № к договору займа. Однако, в нарушение заключенного с Заимодавцем договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по вышеназванному договору. На основании п. 3.2.2. договора займа истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в течение пяти дней с даты получения данного требования, однако денежные средства Ответчиком до настоящего времени не возвращены. В соответствии с Приложением № к договору займа Ответчик обязан произвести возврат основной суммы займа и уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 10% в месяц от суммы займа. В соответствии с п. 4.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Следовательно, расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Расчет суммы процентов, за несвоевременное погашение процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (основная сумма займа) + <данные изъяты> (проценты за пользование займом) + <данные изъяты> (п. 4.2. проценты подлежащие начислению на сумму займа) + <данные изъяты> (п. 4.2. за несвоевременное погашение процентов за пользование займом) = <данные изъяты>.

              В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.; сумму пени за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму пени за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с 4.2. договора в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины - в размере <данные изъяты>

                     В судебном заседании представитель истца КПК «Гранд Ресурс»- Дворядкина Н.Г., действующая на основании доверенности, уменьшила требования и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

          Ответчик Кожевников В.Б. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

          Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

          В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гранд Ресурс» и Кожевниковым В. Б. был заключен Договор займа № Кр-27, согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приложением № к Договору займа, являющимся приложением к договору займа № КР-27, заемщик обязался уплатить займодавцу основную сумму займа в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. процентов, общая сумма составляет <данные изъяты>., процентная ставка составляет 10% в месяц от суммы займа.

Согласно п.1.2. Договора займа, в соответствии с условиями Устава и Положения о предоставлении займов членам Кредитного Потребительского Кооператива «Гранд Ресурс», Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование Займом в соответствии с графиком платежей (Приложение № к настоящему договору) до "ДД.ММ.ГГГГ

             Согласно п. 3.4.3. Договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 10% в месяц от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

          Согласно п. 3.4.4. Договора займа, заемщик обязан уплатить Заимодавцу штраф и пени в случаях, указанных в ч. 4 настоящего договора.

           Согласно п. 4.1.Договора займа, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает пени в размере 01% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа Кожевникову В.Б. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Кожевникова В.Б. было направлено требование о погашении задолженности.

Как следует из объяснений представителя истца, ответ на указанное требование истцом получен не был, денежные средства внесены не были.

           Ответчиком Кожевниковым В.Б. не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств.

           На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., истцом ответчику указанная сумма займа была выдана ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в установленный договором срок заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>

           В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом с учетом Приложения № к договору займа, составила <данные изъяты>.исходя из расчета:

<данные изъяты>

        Учитывая, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, ответчиком доказательств выплаты процентов не представлено, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

        Поскольку сумма займа не возвращена заемщиком в установленный срок, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты займа в соответствии с п.4.1 Договора займа.

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

        В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню.

         Принимая во внимание, что пеня является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, размер неправомерно удерживаемой суммы, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить пеню за просрочку уплаты займа до <данные изъяты>

Таким образом, суд находит, что с Кожевникова В.Б. в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты займа в размере <данные изъяты>

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Кожевникова В.Б. в пользу КПК «Гранд Ресурс»    расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Кожевникова В. Б. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Гранд Ресурс» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий               (подпись)                Воронович О.А.

          Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

          Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2016 г.

          Судья.