Решение от 08.02.2016 по делу № 2-5208/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-5208/2016 8 февраля 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Илюхина А. П.,

при секретаре                Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Р.М. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2015 года (измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2015 года) с ответчика в пользу истца взыскано страхового возмещение на основании государственного контракта о страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУ МВД России, однако в связи с несвоевременной выплатой денежных средств истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе на взысканные судом судебные расходы, в размере 198 868,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Р.М. проходил службу в ГУ МВД России, был уволен из органов внутренних дел по достижении предельного возраста, в течение года после его увольнения истцу была установлена инвалидность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 298 500 рублей, рассчитанное исходя из 50 окладов денежного содержания, установленного на момент его увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2015 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 819 826,39 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 36 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2015 года решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга в части взыскания страхового возмещения изменено, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 701 500 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде апелляционной инстанции 25 000 рублей.

Решение суда ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Истцом по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 701 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (выплата первоначальной суммы) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 394,78 рублей.

Также истцом рассчитаны проценты на сумму 136 000 рублей (штраф и расходы на оплату услуг представителя) с ДД.ММ.ГГГГ (принятие решения Колпинским районным судом Санкт-Петербурга) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 204,83 рублей.

Кроме того, истцом рассчитаны проценты на сумму 25 000 рублей (расходы на оплату услуг представителя) с ДД.ММ.ГГГГ (принятие определения судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269,27 рублей.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).

В соответствии с абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ), действовавшими до 1 января 2012 г., предусматривалось, что страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, поэтому положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к спорным отношениям.

Указанная правовая позиция отражена в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Также по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░