Решение по делу № 2-146/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 РіРѕРґР°     Рі.Бологое                                                Рі.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бологовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городское поселение «город Бологое», к Манаширову А.М., Субботину В.А. и Алиметову В.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и привести их в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

    Р‘ологовский межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, действуя РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рё муниципального образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРµ поселение «город Бологое», обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Манаширову Рђ.Рњ. Рѕ возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, Рё привести РёС… РІ первоначальное состояние.

    РђРЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅС‹Рµ РёСЃРєРё предъявлены Рє Субботину Р’.Рђ. Рё Алиметову Р’.Рђ..

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Бологовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 15 марта 2018 РіРѕРґР° гражданские дела соединены РІ РѕРґРЅРѕ производство.

    РўР°РєР¶Рµ Рє участию РІ настоящем деле РІ качестве третьих лиц привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии Рё Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» РїРѕ Тверской области.

    Р˜СЃРє мотивирован тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой РЅР° основании задания прокуратуры Тверской области РѕС‚ 22.01.2018 в„–72-22-2018 проведена проверка соблюдения прав граждан РїСЂРё предоставлении земельных участков, РІ том числе многодетным семьям, сельскохозяйственным товаропроизводителям, РІ С…РѕРґРµ которой выявлены нарушения федерального законодательства, требующие принятия мер РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ реагирования.

    РЈСЃС‚ановлено, что Управлением Росреестра РїРѕ Тверской области РЅР° основании распоряжения РѕС‚ 02.03.2017 в„–36/4 Рѕ проведении плановой, документарной Рё выездной проверки гражданина проведена проверка РІ отношении физических лиц Манаширова Рђ.Рњ., Субботина Р’.Рђ. Рё Алиметова Р’.Рђ., задачами которой являлась проверка соблюдения требований земельного законодательства РїСЂРё использовании земельного участка СЃ кадастровым в„–..., расположенного РїРѕ адресу: ..., предоставленного РЅР° праве аренды Манаширову A.M., Алиметову Р’. Рђ., Субботину Р’. Рђ. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка СЃРѕ множественностью лиц РЅР° стороне арендатора РѕС‚ 12.03.2013 в„–1535, зарегистрированного 07.05.2013 в„–....    

Согласно акту проверки №41,42,43 от 18.05.2017 Субботиным В.А., Манашировым A.M. и Алиметовым В.А. занята и используется территория производственной базы бывшего Лесопункта, задействованы земельные участки с кадастровыми №..., №..., №... и частично №..., относящиеся к категории земель «земли населенных пунктов». По обмеру площадь занимаемая и используемая для распиловки древесины и производства строительных материалов 22151 кв.м, что на 14735 кв.м превышает площадь, предоставленную по договору аренды земельного участка. Документы на участки с кадастровыми номерами №..., №..., №..., №... предоставлены не были. Участки заняты и используются самовольно, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАПРФ.

Заместителем главного государственного инспектора в Бологовском и Фировских районах и ЗАТО Озерный по использованию и охране земель ведущим специалистом - экспертом Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра Тверской области А.В.А. в отношении Манаширова А.М., Субботина В.А. и Алиметова В.А. 18.05.2017 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.1 КоАП РФ и выданы предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства со сроком исполнения 15.09.2017. Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 23.05.2017 Манаширов А.М., Субботин В.А. и Алиметов В.А. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и им назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

    РќР° момент проведения проверки, Р° именно РЅР° 01.02.2018 установлено, что ответчиками предписание РѕР± устранении нарушения требований земельного законодательства СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј исполнения 15.09.2017 РЅРµ исполнено, самовольно занятый земельный участок РЅРµ освобожден. Р’С…РѕРґ РЅР° участок обеспечивается СЃРѕ стороны ... через ворота. Участок расположен РЅР° производственной территории бывшего Лесопункта, РІСЃСЏ территория производственной базы имеет ограждение РІ РІРёРґРµ деревянного сплошного забора СЃ СЋРіРѕ-восточной стороны. Самовольно заняв земельные участки, право собственности РЅР° которые РЅРµ разграничено, Манаширов A.M., Субботин Р’.Рђ. Рё Алиметов Р’.Рђ. нарушили интересы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации несоблюдением требований федерального законодательства РІ части оформления РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ правоустанавливающих документов РЅР° землю. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ самовольным занятием участка Манашировым A.M., Субботиным Р’.Рђ. Рё Алиметовым Р’.Рђ., земельный участок РЅРµ может быть освоен администрацией РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения     РіРѕСЂРѕРґ Бологое Рё использоваться РїРѕ целевому назначению, что нарушает интересы муниципального образования, РІРІРёРґСѓ того, что земельные участки РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть предоставлены иным лицам РІ соответствии СЃ земельным законодательством.

    РЎРїРѕСЃРѕР±С‹ защиты прав РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ деятельности надзорных, контролирующих органов Рё РІ гражданско-правовом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ являются взаимоисключающими. Несмотря РЅР° то, что предписание Вышневолоцкого отдела Управления Росреестра РїРѕ Тверской области РѕС‚ 18.05.2017 обязательно Рє исполнению, РѕРЅРѕ, РІ отличие РѕС‚ судебного акта, РЅРµ может быть исполнено РІ принудительном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Внесение предписания РѕР± устранении нарушений РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные должностным лицом надзорного (контролирующего) органа, РЅРµ может являться основанием для отказа защиты прав РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства. Право РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅРµ обращение РІ СЃСѓРґ РІ защиту прав Рё интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц РЅРµ ставится РІ зависимость РѕС‚ наличия предписаний РѕР± устранении нарушений указанных прав Рё интересов, выданных иными лицами или государственными органами. Полномочия РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, вытекающие РёР· Федерального закона РѕС‚ 17 января 1992 Рі. N 2202-1 "Рћ прокуратуре Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", РЅРµ обусловлены наличием или отсутствием данных обстоятельств.

    РќР° основании изложенного, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 45, 131, 132 ГПК Р Р¤, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать Манаширова Рђ.Рњ., Субботина Р’.Рђ. Рё Алиметова Р’.Рђ. РІ течение 2-С… месяцев СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу освободить самовольно занятые земельные участки общей площадью 14735 РєРІ.Рј СЃ кадастровыми в„–..., в„–..., в„–..., в„–..., государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, Рё привести РёС… РІ первоначальное состояние, убрав строительные материалы РёР· древесины, бревна, производственный РјСѓСЃРѕСЂ.

    Р’ судебном заседании помощник Бологовского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Корнилова Рќ.Р’. исковые требования поддержала РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.

Истец администрация муниципального образования городское поселение «город Бологое» Тверской области, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

    РћС‚ветчики Манаширов Рђ.Рњ., Субботин Р’.Рђ. Рё Алиметов Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явились.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤ лица, участвующие РІ деле, извещаются или вызываются РІ СЃСѓРґ заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј СЃ уведомлением Рѕ вручении, судебной повесткой СЃ уведомлением Рѕ вручении.    Р›РёС†Р°Рј, участвующим РІ деле, судебные извещения Рё вызовы должны быть вручены СЃ таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный СЃСЂРѕРє для подготовки Рє делу Рё своевременной СЏРІРєРё РІ СЃСѓРґ (С‡. 3 СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤). Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему РІ деле, направляется РїРѕ адресу, указанному лицом, участвующим РІ деле, или его представителем.

    РџРѕ смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Р Р¤ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено РїРѕ адресу его регистрации РїРѕ месту жительства или пребывания либо РїРѕ адресу, который гражданин указал сам (например, РІ тексте РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°), либо его представителю (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 165.1 ГК Р Р¤).

    РџСЂРё этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут СЂРёСЃРє последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных РїРѕ адресам, перечисленным РІ абзацах первом Рё втором настоящего пункта, Р° также СЂРёСЃРє отсутствия РїРѕ указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, Р° также РґСЂСѓРіРёРј лицам сведения РѕР± РёРЅРѕРј месте своего жительства, несет СЂРёСЃРє вызванных этим последствий (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 20 ГК Р Р¤). Сообщения, доставленные РїРѕ названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически РЅРµ проживает (РЅРµ находится) РїРѕ указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2018 года.

Третьи лица Администрация МО «Бологовский район» Тверской области Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника Бологовского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе, муниципальных образований.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

По смыслу статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Пунктом 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляют органы местного самоуправления.

Из статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся, в числе прочего, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В соответствии со статьей 19 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Исходя из положений статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условии и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Как следует из статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По смыслу статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Положениями статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом, государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., площадью 7416+/-30 кв.м, является Российская Федерация.

На основании договора аренды земельного участка №... от 12.03.2013 находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, администрация МО «Бологовский район» предоставила Манаширову А.М., Субботину В.А. и Алиметову В.А. в аренду земельный участок из земель с кадастровым номером 69:38:0081226:28, расположенный по адресу: ..., в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к договору, являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 7416 кв.м. Срок аренды земельного участка 12.03.2013 - 11.03.2062. Земельный участок передан арендаторам по передаточному акту от 12.03.2013. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тверской области 07.05.2013 за №....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.04.2017 усматривается, земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., площадью 7416+/-30 кв.м, относится к землям населенных пунктов, состав земельного участка: №..., №.... Правообладателем земельного участка является МО «Бологовский район» Тверской области, на основании вышеуказанного договора земельный участок с 07 мая 2013 года предоставлен в аренду Манаширову А.М., Субботину В.А. и Алиметову В.А.

На основании распоряжения Управления Росреестра по Тверской области N36/4 от 02.03.2017 о проведении плановой, документарной и выездной проверки граждан", заместителем главного государственного инспектора в Бологовском и Фировском районах и ЗАТО Озерный по использованию и охране земель ведущим специалистом - экспертом Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра Тверской области А.В.А. была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении Манаширова А.М., Субботина В.А. и Алиметова В.А. при использовании последними земельного участка кадастровым №..., расположенного по адресу: ....

По результатам проведенной проверки были составлены акты проверки органом государственного надзора гражданина №41,42,43 от 18.05.2018 и схематический чертеж и обмер границ земельного участка (приложение к акту), из которых следует, что вход на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 7416 кв.м., с кадастровым №..., состоящий из участков с кадастровыми №... и №..., обеспечивается со стороны ... через ворота. Участок расположен на производственной территории бывшего лесопункта. Вся территория производственной базы имеет ограждение в виде деревянного сплошного забора с юго-восточной стороны. Земельный участок оформлен на праве аренды на Манаширова А.М., Субботина В.А. и Алиметова В.А. Участок с кадастровым №... используется в соответствии с установленным видом разрешенного использования. Арендаторами для распиловки древесины и производства строительных материалов самовольно заняты и используется вся территория производственной базы бывшего лесопункта, задействованы земельные участки с кадастровыми №..., №..., №... и частично №..., площадью 14735 кв., из земель общего пользования ..., не разграниченной государственной собственности, без оформленных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов.

Заместителем главного государственного инспектора в Бологовском и Фировском районах и ЗАТО Озерный по использованию и охране земель ведущим специалистом - экспертом Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра Тверской области А.В.А. в отношении Манаширова А.М., Субботина В.А. и Алиметова В.А. 18.05.2017 составлены протоколы об административной правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, и выданы предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства со сроком исполнения 15.09.2017.

Постановлениями о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 018-2017, 019-2017, 020-2017от 23.05.2017 Субботин В.А., Манаширов А.М. и Алиметов В.А. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и им назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Определениями от 07.09.2017 заместителем главного государственного инспектора в Бологовском и Фировском районах и ЗАТО Озерный по использованию и охране земель ведущим специалистом - экспертом Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра Тверской области А.В.А. ответчикам установлен срок исполнения предписаний до 10 января 2018 года.

Проверкой Бологовской межрайонной прокуратуры по состоянию на 01.02.2018 установлено, что Манашировым A.M., Субботиным В.А. и Алиметовым В.А. предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства со сроком исполнения 10.01.2018 не исполнены, самовольно занятые земельные участки с кадастровыми №..., №..., №... и №... не освобождены.

Из объяснения председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Бологовский район» Козловой Е.П. от 19.02.2018 следует, что на земельные участки с кадастровыми №..., №..., №..., №... с Манашировым А.М., Субботиным В.А. и Алиметовым В.А. по адресу: ..., договоры аренды либо договора купли-продажи не заключены, торги не проводились.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав согласно положениям СЃС‚. 11, 12 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации осуществляется РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё путем восстановления положения, существовавшего РґРѕ нарушения права, Рё пресечения действий, нарушающих право или создающих СѓРіСЂРѕР·Сѓ его нарушения.     РђРЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅРѕРµ положение содержится РІ РїРї. 4 Рї. 2 СЃС‚. 60 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (статья 76 ЗК РФ).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд исходит из того, что Манаширов А.М., Субботин В.А. и Алиметов В.А. самовольно заняли и используют для распиловки древесины и производства строительных материалов земельные участки с кадастровыми №..., №... №..., №..., общей площадью 14735 кв.м, расположенные по адресу: ..., относящиеся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для возложения на ответчиков обязанности освободить самовольно занятые земельные участки общей площадью 14735 кв.м, с кадастровыми №..., №..., №..., №..., государственная собственность на которые не разграничена, и привести земельные участки в первоначальное состояние, убрав строительные материалы из древесины, бревна, производственный мусор, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРє Бологовского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, действующего РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рё муниципального образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРµ поселение «город Бологое», Рє Манаширову Рђ.Рњ., Субботину Р’.Рђ. Рё Алиметову Р’.Рђ. Рѕ возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, Рё привести РёС… РІ первоначальное состояние удовлетворить.

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ Манаширова Рђ.Рњ., Субботина Р’.Рђ. Рё Алиметова Р’.Рђ. освободить самовольно занятые земельные участки общей площадью 14735 РєРІ.Рј СЃ кадастровыми в„–..., в„–..., в„–... в„–..., государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, Рё привести РёС… РІ первоначальное состояние, убрав строительные материалы РёР· древесины, бревна, производственный РјСѓСЃРѕСЂ.

    РЈСЃС‚ановить СЃСЂРѕРє исполнения решения - РЅРµ позднее РґРІСѓС… месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 06 апреля 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Р–.Рќ.Бондарева