Решение от 15.01.2018 по делу № 2-649/2018 от 23.11.2017

Дело № 2-649/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года                         г. Липецк

Советский районный     суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Перовой Е.М., при секретаре Чумичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Чумаку Александру Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Чумаку А.А., указывая, что 02.03.2017 года в 00 час. 15 мин. Чумак А.А., управляя автомобилем Шевролет Лачетти гос.номер № принадлежащим Почепаеву А.В., совершил наезд на металлическое барьерное ограждение, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Шевролет Лачетти гос.номер № была застрахована на момент ДТП в ОАО СГ «МСК». Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения по данному ДТП в размере 53019 рублей 08 копеек. Согласно материалам ГИБДД Чумак А.А. нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к данному лицу. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 53019 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чумак А.А., третьи лица Почепаев А.В., представители ЗАО «Дороги Черноземья», ФКУ «Черноземуправтодор» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 1 К РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств. механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопроибретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 931 п.4 ГК РФ когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 02.03.2017 года в 00 час. 15 мин. Чумак А.А., управляя автомобилем Шевролет Лачетти гос.номер №, принадлежащим Почепаеву А.В., совершил наезд на металлическое барьерное ограждение, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Ответственность владельца автомобиля Шевролет Лачетти гос.номер № на момент ДТП застрахована в ОАО СГ «МСК» по полису ССС №№.

ОАО СГ «МСК» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 53 019 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением №149 от 15.06.2015г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Правобережного округа г. Липецка от 05.03.2014, вступившим в законную силу и имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, Чумак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

02.11.2016г. ООО СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в размере 53 019 рублей 08 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 791 рубль.

Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию, составляет 54 810 рублей 08 копеек (53019,08+1791).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 810 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2018 ░.