Решение по делу № 12-1608/2022 от 06.04.2022

дело № 12-1608/22

    77RS0005-02-2022-005300-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес           08 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кошелевой Екатерины Николаевны на постановления должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес: № 18810050200008054486 от 24 ноября 2020 года, № 18810177210303187821 от 03 марта 2021 года, № 18810177210208102636 от 08 февраля 2021 года, № 18810177210942151973 от 11 сентября 2021 года; а также ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810150200331253733 от 31 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлениями должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес: № 18810050200008054486 от 24 ноября 2020 года, № 18810177210303187821 от 03 марта 2021 года, № 18810177210208102636 от 08 февраля 2021 года, № 18810177210942151973 от 11 сентября 2021 года; а также ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810150200331253733 от 31 марта 2020 года, Кошелева Е.Н. привлечена к ответственности, по которым в дельнейшем были возбуждены исполнительные производства, с которыми она не согласна.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Оснований для принятия жалобы фио не имеет в силу следующего.

Несмотря на ходатайство заявителя, изложенное в жалобе, о рассмотрении её по месту жительства Кошелевой Е.Н., в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, действующий КоАП РФ не предусматривает возможности одновременного обжалования заявителем нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях в одной жалобе, поскольку по каждому из обжалуемых постановлений подлежит возбуждению самостоятельное производство.

Кроме того, к жалобе заявителя не приложены копии обжалуемых постановлений должностных лиц, что не позволяет определить место правонарушения и территориальную подсудность дела, а также установить, постановление какого органа обжалуется заявителем и срок для подачи жалобы. Данных о невозможности получения Кошелевой Е.Н. самостоятельно копий обжалуемых постановлений не имеется.

Помимо этого, по устранении отмеченных недостатков заявителю надлежит учесть положения Кодекса о территориальной подведомственности.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2016 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кошелевой Екатерины Николаевны на постановления должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес: № 18810050200008054486 от 24 ноября 2020 года, № 18810177210303187821 от 03 марта 2021 года, № 18810177210208102636 от 08 февраля 2021 года, № 18810177210942151973 от 11 сентября 2021 года; а также ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810150200331253733 от 31 марта 2020 года - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить заявителю право повторного обращения по устранении отмеченных недостатков.

Судья:

ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес ул. З. и фио, д. 31 корп. 2 Москва, 125130 тел.: телефон факс: (495) 450-44-29/ (495) 450-18-34  E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru 08 апреля 2022 года № 12-1608/22 адрес, д. 52, корп. 4, кв. 252 Кошелевой Екатерине Николаевне

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 08 апреля 2022 года о возвращении жалобы на постановления должностных лиц для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 1-м л. с оборотом;

   - жалоба с приложением на 8-ми л.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова