Решение по делу № 1-96/2022 от 25.02.2022

УИД 66RS0016-01-2022-000273-79

Дело № 1-96/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                   15.06.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретарях Плехановой Л.Г., Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя– помощника Артемовского городского прокурора Колотвиной А.В.,

представителя потерпевшего ФИО,

    подсудимого Потанина В.Ю., его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Потанина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 25.02.2022,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Потанин В.Ю. присвоил, то есть похитил чужое имущество, вверенное виновному, с использованием служебного положения.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

10.11.2001 общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о создании Жилищно-строительного кооператива № (далее по тексту ЖСК №). Инспекцией МНС России по г. Артемовскому Свердловской области 10.04.2003 в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании ЖСК № (ИНН 6602008907, ОГРН 1036600051421) с адресом местонахождения: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес>

10.03.2003 решением общего собрания кооператива ЖСК № принят Устав ЖСК №, в соответствии с п. 12.1 которого органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива. Согласно п. 12.2 Устава ЖСК № высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью кооператива осуществляется правлением кооператива. В соответствии с п. 15.1 Устава ЖСК № председатель правления избирается из числа членов кооператива.

В соответствии с п.п. 15.1, 15.2, 15.3 Устава ЖСК № председатель осуществляет выполнение решений правления, руководит текущей деятельностью кооператива, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем членам кооператива; действуя от имени кооператива, подписывает все документы и совершает сделки, которые в соответствии с законом и настоящим Уставом не подлежат обязательному одобрению правления и общим собранием; заключает договоры от имени кооператива; представляет кооператив во взаимоотношениях с третьими лицами; ведет список членов кооператива, а также делопроизводство в кооперативе.

19.07.2015 решением общего собрания собственников помещений ЖСК № председателем ЖСК № избран Потанин В.Ю. 08.07.2019 решением общего собрания собственников помещений ЖСК № полномочия председателя правления ЖСК № Потанина В.Ю. продлены на срок 2 года.

В соответствии со ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления жилищного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива, правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива. В соответствии с ч. 2 ст. 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива обеспечивает выполнение решений правления кооператива, без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания членов кооператива или правления кооператива.

В соответствии со ст. 277 Трудового Кодекса Российской Федерации председатель правления как руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации, то есть является материально ответственным лицом в силу занимаемой должности.

Таким образом, Потанин В.Ю., являясь председателем ЖСК №, имея доступ к денежным средствам ЖСК №, собранным собственниками помещений многоквартирного жилого дома в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, с целью содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, вверенным последнему в силу выполняемых обязанностей, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, то есть лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ЖСК № 11.

16.04.20021 Потанин В.Ю., находясь в <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, дал обязательное для исполнения указание кассиру ЖСК № ФИО о выдаче ему подотчет денежных средств в сумме 30000 рублей на приобретение керамической плитки для укладки в подъездах № и № <адрес> <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, после чего кассир ЖСК № ФИО выдала Потанину В.Ю. денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие ЖСК №, о чем ею был составлен расходный кассовый ордер № 39а от 16.04.2021.

В июне 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Потанина В.Ю., который находился по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЖСК №, в сумме 27600 рублей, последующее обращение указанных денежных средств в свою пользу и распоряжение ими по своему усмотрению путем умышленного уклонения от отчетности за расходование полученных им денежных средств, после чего Потанин В.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обладая полномочиями, возложенными на него Уставом ЖСК № и действующим законодательством Российской Федерации, заведомо зная, что полученные им подотчет денежные средства предназначены для приобретения материалов для производства ремонта пола в подъездах № и № <адрес> <адрес> в г. Артемовском Свердловской области, изъял в свою пользу из ранее полученных им подотчет денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ЖСК №, денежные средства в сумме 27600 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Потанин В.Ю. присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ЖСК №, находящемуся по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес> <адрес>, всего на общую сумму 27600 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Жилищно-строительному кооперативу № материальный ущерб в размере 27600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Потанин В.Ю. вину не признал, пояснил, что являясь председателем ЖСК № дал поручение бухгалтеру ФИО выдать ему из кассы ЖСК № денежную сумму в размере 30 000 рублей. Он приобрел две коробки керамической плитки на сумму 2 400 рублей, положил её в щитовую дома. Данную плитку он выдавал работникам подрядной организации. Работы по укладке плитки он контролировал сам. Чек на указанную сумму представить не может в связи с его утратой. Остальные деньги в сумме 27 600 рублей находились у него, он их не присваивал, но не отчитался за них. Поскольку ремонтные работы в доме не были закончены, деньги находились у него.

Из показаний Потанина В.Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он занимал должность председателя ЖСК № с июля 2015 года по 08.07.2021. В ходе своей деятельности на посту председателя ЖСК № он осуществлял руководство текущей деятельностью кооператива и выполнял иные возложенные на него задачи. 15.04.2021 на внеочередном собрании собственников помещений им был поставлен вопрос о необходимости проведения ремонтных работ, а именно ремонта пола на первых этажах в подъездах № и №, вентиляционных каналов на крыше дома. В протоколе голосования было отражено, что денежные средства на ремонт пола в подъездах № и № будут использованы с накопленных денег из содержания жилья, а на ремонт вентиляционных каналов будут использованы денежные средства со счета за капитальный ремонт. Его предложение было поддержано членами ЖСК. 16.04.2021 бухгалтер ЖСК № ФИО по его указанию выдала ему из кассы ЖСК № на содержание жилья денежные средства в сумме 30000 рублей на приобретение керамической плитки для производства ремонта полов в подъездах дома, о чем составила расчетный кассовый ордер, в котором он поставил свою подпись. В начале мая 2021 года он договорился со Старожиловым- руководителем ООО «НСП+» о производстве кровельных работ, укладке плитки на первых этажах подъездов № и №. Они договорились, что ФИО закупит все необходимые материалы, в том числе и саму плитку и произведет ее укладку. Также они договорились, что оплата работ будет в совокупности оплачена со счета капитального ремонта. ФИО начал производство работ, закупил керамическую плитку и иные материалы, которые доставил к дому № <адрес>. 09.06.2021 он приобрел из денежных средств, полученных подотчет от кассира ФИО в магазине «Леруа Мерлен» керамическую плитку на сумму 2400 рублей. Данную керамическую плитку он привез к дому и положил ее в помещение электрощитовой, чтобы данную плитку можно было использовать. Чек от этой покупки у него не сохранился. От полученных им денежных средств осталась сумма 27600 рублей. Так как практически вся плитка, необходимая для производства работ, была закуплена подрядчиком ООО «НСП+», а недостающую часть он докупил сам, то необходимости в трате дополнительных денежных средств не было. Он понимал, что обязан отчитаться за полученные им денежные средства кассовыми или товарными чеками о покупке материалов, либо вернуть оставшиеся денежные средства в кассу ЖСК №. В июне 2021 года. Он находился в своей квартире по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, <адрес> и в этот момент он решил не возвращать денежные средства в сумме 27600 рублей, а присвоить их себе. Кассир ЖСК № ФИО требовала отчитался за полученные подотчет денежные средства в сумме 30000 рублей. Он сказал ей, что на данные денежные средства приобрел керамическую плитку, потратив всю сумму, но не может отчитаться, так как утерял чек. Фактически данные денежные средства в сумме 27600 рублей он присвоили себе и потратил на собственные нужды. 07.01.2022 он обратился к кассиру ФИО и передал ей денежные средства в сумме 27600 рублей в счет погашения причиненного им материального ущерба ЖСК №. В совершении преступления он раскаивается (л.д. 16- 20 т. 2).

    Потанин В.Ю. настаивал на своих показаниях, данных в судебном заседании, показания, данные в ходе предварительного следствия не подтвердил, пояснил, что признательные показания были даны им под психологическим давлением сотрудников полиции.

        Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и материалами уголовного дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что Потанин В.Ю. с 2015 по 2021 год занимал должность председателя ЖСК №. Со слов ФИО ему известно, Потанин В.Ю. получил из кассы ЖСК №подотчет денежные средства в сумме 30000 рублей для приобретения керамической плитки для укладки в подъездах дома. Право на получение денежных средств из кассы ЖСК № имеет председатель. К Потанину В.Ю. возникли вопросы, касаемо стоимости ремонтных работ, производимых Старожиловым- подрядчиком по ремонту дома, а также того, что данные работы фактически выполнены не в полном объеме ФИО задала вопрос Потанину В.Ю. на предмет отчетности за полученные им в апреле 2021 года денежные средства в сумме 30000 рублей. Потанин В.Ю. по полученным денежным средствам не отчитался, никто не видел якобы приобретенные Потаниным В.Ю. материалы Он обратился с заявлением в полицию, была проведена проверка, входе которой установлен факт присвоения денежных средств Потаниным. В январе 2022 года Потанин В.Ю. вернул в кассу ЖСК № денежные средства в сумме 27600 рублей, пояснив, что приобрел на полученные им подотчет денежные средства 1 упаковку керамической плитки, а остальные денежные средства в сумме 27600 рублей присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании следует, что она занимала должность бухгалтера в ЖСК №. 15.04.2020 был запланирован ремонт вентиляции и укладка плитки в доме. Председателем ЖКС № на тот момент был Потанин В.Ю. Денежные средств на приобретение плитки брались за счет содержания жилья, ремонт вентиляции- за счет средств капитального ремонта. Председатель ЖСК № Потанин В.Ю. попросил денежные средства на приобретение плитки из кассы ЖСК №, должен был отчитаться чеками. Однако Потанин В.Ю. не отчитался за полученную денежную сумму. Подрядчик, выполняющий работы по укладке плитки приобрел притку самостоятельно и отчитался за потраченные деньги. 20.06.2021 был выбран новый председатель ЖСК № ФИО, который обратился в полицию с заявлением по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ Потанин В.Ю. вернул деньги в размере 27 600 рублей в кассу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО в судебном заседании, с июля 2021 года она выполняет функции бухгалтера в ЖСК №, расположенном по адресу: Свердловская область г. Артемовский <адрес> В ее обязанности входит сдача отчетности по финансовой деятельности организации в статистику, налоговую, ЕЖКХ. На должность ее принимал председатель правления ЖСК № ФИО Председатель правления ЖСК имеет право получать деньги из кассы ЖСК на нужды кооператива. Со слов кассира ФИО ей стало известно, что Потанин В.Ю. получил подотчет денежные средства в сумме 30000 рублей и не отчитался. Впоследствии он внес в кассу ЖСК № денежные средства в сумме 27600 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он занимает должность генерального директора ООО «НСП+», расположенного в <адрес>. Его организация занимается проведением строительных работ на территории Свердловской области. В начале мая 2021 года Потанин В.Ю., являясь председателем ЖСК №, расположенного в г. Артемовский Свердловской области обратился с предложением произвести ремонт кровли, на что он ответил согласием. Между ним и ЖСК № в лице председателя Потанина В.Ю. был составлен договор подряда № 3 на проведение кровельных работ. Также договорились о производстве работ по укладке плитки в подъездах № и № <адрес> квартала Березовая Роща в <адрес>. Потанин В.Ю. сказал, что будет составлено дополнительное соглашение к ранее заключенному договору. Согласно договору он обязан был самостоятельно произвести замеры и закупить материалы. После того, как он произвел замеры, приобрел в магазине «Леруа Мерлен» в г. Екатеринбурге керамическую плитку, а также оформил ее доставку в г. Артемовский. Плитка была закуплена им в полном объеме, необходимом для производства работ. Дополнительно плитку докупать необходимости не было, от ЖСК № им для производства работ никакие материалы не предоставлялись. От работников и от Потанина В.Ю. ему не поступала информация о недостатке плитки. В июне 2021 года работы по укладке плитки были окончены. Потанин В.Ю. перевел ему со счета ЖСК № денежные средства за выполненные работы по укладке плитки. По прошествии некоторого времени ему стало известно о том, что Потанин В.Ю. сообщил членам ЖСК № о том, что самостоятельно приобретал керамическую плитку на сумму 30000 рублей и складировал ее в электрощитовой. Однако до и во время производства работ никакой керамической плитки в данном помещении не было, кроме той, которая приобреталась им по договору. Потанин ему никакой плитки, денежных средств в сумме 30000 рублей не передавал. Денежные средства поступили со специального счета ЖСК № Куда Потанин В.Ю. потратил данные денежные средства ему неизвестно (л.д. 239- 242 т. 1).

Вина Потанина В.Ю. подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО о том, что в ходе проверки сообщения о преступлении КУСП № 7539 от 04.10.2021 выявлен факт присвоения денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ЖСК № Потаниным В.Ю. (л.д. 12- 13 т. 1);

заявлением ФИО о том, что он просит организовать проверку действий Потанина В.Ю. на посту председателя ЖСК №, в том числе по факту получения им подотчет денежных средств в сумме 30000 рублей, за которые он не отчитался (л.д. 14- 15 т. 1);

Уставом ЖСК № от 10.03.2003 о том, что устав принят на общем собрании ЖСК № 10.03.2003. ЖСК № расположен по адресу: Свердловская область г. Артемовский, <адрес>. Органами управления являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива. Высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью кооператива осуществляется правлением кооператива. Правление имеет право распоряжаться средствами, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом. Председатель правления избирается из числа членов кооператива на общем собрании членов кооператива сроком на 2 года. Председатель осуществляет выполнение решений правления, руководит текущей деятельностью кооператива, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем членам кооператива. Председатель, действуя от имени кооператива, подписывает все документы и совершает сделки, которые в соответствии с законом и настоящим Уставом не подлежат обязательному одобрению правления и общим собранием. В компетенцию председателя правления входит решение следующих вопросов: заключение договоров от имени кооператива, представительство кооператива во взаимоотношениях с третьими лицами, ведение списка членов кооператива, а также делопроизводство в кооперативе (л.д. 87- 94 т. 1);

протоколом очередного общего собрания ЖСК № от 08.07.2019 о том, что председателем правления ЖСК № назначен Потанин В.Ю. и его полномочия продлены на срок 2 года (л.д. 70-71 т. 1);

выпиской из ЕГРЮЛ от 06.01.2022 о том, что ЖСК № ОГРН 10360051421 включен в ЕГРЮЛ и расположен по адресу: Свердловская область г. Артемовский <адрес>. Дата регистрации 10.04.2003. С 05.08.2021 председатель правления ФИО (л.д. 78- 86 т. 1);

выпиской из протокола внеочередного собрания собственников помещений ЖСК № от 15.04.2021 о том, что на собрании принято решение о проведении частичного ремонта кровли включая разработку проектной документации, со сроком начала проведения работ не позднее 01.06.2021, утверждена смета расходов на проведение капитального ремонта в соответствии со сметами на оказание услуг, выполнение работ по капитальному ремонту в составе утвержденной проектной документации, определены лица, уполномоченные от имени всех собственников помещений участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты: Потанин В.Ю., ФИО, ФИО Документ подписан подписями секретаря собрания ФИО, председателем ЖСК Потаниным В.Ю., а также имеет круглую печать ЖСК № (л.д. 16 т. 1);

протоколом голосования от 15.04.2021 о том, что решением правления принято решение о необходимости проведения ремонтных работ, а именно: ремонт пола в 3,4 подъездах на первом этаже, средства на который решено использовать с накопленных денег за содержание жилья, ремонт вентиляционных каналов на крыше дома, средства на который решено использовать со счета за капитальный ремонт. Документ содержит таблицу с подписями собственников помещений <адрес> <адрес> (л.д. 17 т. 1);

калькуляцией ремонта полов лестничных клеток, ремонта кровли в жилом <адрес> <адрес> г. Артемовский о том, что стоимость работ составляет 622 629 рублей 10 копеек (л.д. 18 т. 1);

выпиской операций по лицевому счету ЖСК № за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 о том, что за указанный период на счет № перечислены денежные средства в сумме 623811 рублей (л.д. 19 т. 1);

карточкой счета 62 ООО «НСП+» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 о том, что за указанный период на счет ООО «НСП+» перечислены денежные средства в сумме 623811 рублей от ЖСК № по договору № от 25.05.2021 (л.д. 20 т. 1);

калькуляцией ООО «НСП+» о том, что подрядчиком приобретены материалы и произведены работы по ремонту пола и приобретению дверей на сумму 322360 рублей (л.д. 27 т. 1);

заявкой на доставку магазина «Леруа Мерлен» о том, что ООО «НСП+» 07.06.2021 оформило доставку материалов общим весом 680,94 кг. по адресу: г. Артемовский <адрес> (л.д. 38 т. 1);

накладной от 07.06.2021 и кассовый чек к ней о том, что ООО «НСП+» приобрело у ООО «Леруа Мерлен Восток» по адресу: г. Екатеринбург, пер. Базовый, 45 керамогранит напольный «Gres A100» 30х30 в количестве 18 штук на общую сумму 9564 рубля 48 копеек, керамогранит «Cersanit Jack Stone» 32,6х32,6 см 1,27 м2 в количестве 2 штук на общую сумму 1371 рубль 60 копеек, клей для плитки «Юнис Плюс» 25 кг в количестве 7 штук на сумму 2050 рублей, грунт под плитку «Axton» 5 л в количестве 1 штуки на сумму 205 рублей, крестики для кафельной плитки 100 шт в количестве 3 штук на сумму 66 рублей, бетоноконтакт «Axton» 3 кг на сумму 226 рублей, всего на общую сумму 13491 рубль 08 копеек (л.д. 39- 41 т. 1);

актом осмотра жилого <адрес> в г. Артемовском Свердловской области о том, что произведены замеры покрытия пола 1 этажа 3 и 4 подъездов дома. При проведении осмотра и замеров установлено, что площадки и лестничный марш 1 этажа представляют собой покрытие в виде плитки типа «Керамогранит» двух видов: керамогранит напольный «Gres» размером 30х30 см, керамогранит «Cersanit Jack Stone» размером 32.6х32.6. Общая площадь покрытия площадок, ступеней и подступенников составляет 28,23 м2, остатки на складе 2,88 м2. Итого площадь плитки составляет 31,11 м2. В ходе сверки было выявлено, что фактический объем уложенной плитки совпадает с количеством приобретенной плитки согласно платежным документам (л.д. 45 т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021 о том, что объектом осмотра являются лестничные проходы в подъездах № и № <адрес> <адрес> в г. Артемовский Свердловской области. Осматриваемый дом пятиэтажный, материал стен кирпич белого цвета. В ходе осмотра подъезда № установлено, что в тамбуре уложена керамическая плитка светлого цвета размерами 300х300 мм 32 штуки, по середине выложен квадрат из другой плитки из 4-х штук размерами 320х320 мм, далее плиткой обложены ступеньки в количестве 25 штук. Далее на 1-м этаже выложена плитка светлого цвета в количестве 65 штук размером 300х300 мм, по середине прямоугольник из другой керамической плитки в количестве 20 штук размерами 320х320 мм. В ходе осмотра подъезда № установлено, что в тамбуре уложена керамическая плитка светлого цвета размерами 300х300 мм в количестве 45 штук, далее ступеньки в количестве 25 штук размерами 300х300 мм, квадрат из 4-х плиток размерами 320х320 мм. На 1-м этаже 62 штуки размерами 300х300 мм, по середине имеется прямоугольник выполненный из другой плитки размерами 320х320 мм. В ходе осмотра электрощитовой обнаружена керамическая плитка размером 300х300 мм – 1 коробка полная 18 шт и 2 коробки по 7 штук. При сравнении данной керамической плитки 300х300 мм установлено, что она является идентичной уложенной плитке в подъездах № и №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 46- 54 т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021 о том, что объектом осмотра является <адрес> <адрес> в г. Артемовский Свердловской области. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 55- 57 т. 1);

расходным кассовым ордером № 39а от 16.04.2021 о том, что кассир ЖСК № ФИО выдала из кассы подотчет Потанину В.Ю. денежные средства в сумме 30000 рублей (л.д. 58 т. 1);

квитанцией к приходному кассовому ордеру № 01 от 07.01.2022 о том, что кассиром ЖСК № ФИО приняты от Потанина В.Ю. на погашение подотчета денежные средства в сумме 27600 рублей (л.д. 64 т. 1);

справкой о причиненном ущерб ЖСК № о том, что в результате действий бывшего председателя ЖСК № Потанина В.Ю. причинен материальный ущерб в сумме 27600 рублей (л.д. 67 т.1);

заключением эксперта № 7 от 06.02.2022 о том, что подпись от имени Потанина В.Ю., расположенная после слова «Подпись» в правой нижней части бланка расходного кассового ордера № 39а от 16.04.2021, выполнена самим Потаниным В.Ю. (л.д. 247- 250 т. 1, 1- 2 т. 2);

протоколом осмотра предметов о том, что объектом осмотра является лист бумаги размерами 21х9 см белого цвета. В правом верхнем углу листа имеется надпись выполненная печатным способом черного цвета: «Унифицированная форма № КО-2. Утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88 в ред. Постановлений Госкомстата РФ от 03.05.2000 № 36». Ниже расположена таблица под наименованием «Код». В строке форма по ОКУД имеется надпись выполненная печатным способом черного цвета: «0310002». Левее в строке «Организация» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «ЖСК №», в строке «Структурное подразделение» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «касса». Ниже, в центре, имеется печатная надпись черного цвета: «РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР», правее которой расположена таблица, состоящая из двух столбцов «Номер документа» и «Дата составления», а также одной строки. В графе «Номер документа» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «39а». В графе «Дата составления» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «16.04.21». Ниже расположена таблица, состоящая из столбцов: «Дебет», «Код структурного подразделения», «Корреспондирующий счет, субсчет», «Код аналитического учета», «Кредит», «Сумма, руб. коп.», «Код целевого назначения» и одной строки. В графе «Сумма, руб. коп.» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «30000». Ниже в строке «Выдать» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «Потанину В.Ю.». В строке «Основание» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «на подотчет». В строке «Сумма» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «Тридцать тысяч 00». В строке «Руководитель организации» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «Председатель (подпись) Потанин В.Ю.». В строке «Главный бухгалтер» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «(подпись) Потанин В.Ю.». В строке «Получил» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «Тридцать тысяч 00». Ниже имеется дата 16.04.2021 и подпись. В нижней строке «Выдал кассир» имеется рукописная надпись чернилами синего цвета: «(подпись) ФИО». Лист повреждений и потертостей не имеет (л.д. 7- 9 т. 2);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства- расходного кассового ордера №а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 т. 2).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Потанина В.Ю. в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.

Действия Потанина В.Ю. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Вина Потанина В.Ю. в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах присвоения им денежных средств, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования, показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой и материалами уголовного дела, не доверять им у суда нет оснований.

Показания Потанина В.Ю. о том, что при даче им показаний в ходе следствия на него оказывалось психологическое воздействие, не могут быть приняты во внимание, опровергаются показаниями свидетеля ФИО Потанин В.Ю. не обращался с жалобами на незаконные методы расследования сотрудниками правоохранительных органов, допрашивался в присутствии адвоката, каких- либо замечаний от него, его защитника не поступало, что следует из протокола допроса.

К показаниям подсудимого о том, что денежные средства он не присваивал, суд относится критически, как желание избежать ответственности за содеянное.

Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга.

Ущерб от преступления составил 27 600 рублей, возмещен. Гражданский иск не заявлен.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые относятся к умышленным тяжким преступлениям, направленным против собственности.

Также судом учитываются личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый не состоит на учете у врача- психиатра, врача-нарколога. По месту жительства Потанин В.Ю. характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных подробных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61); признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, возраст виновного, то, что он является пенсионером, положительные характеристики по месту жительства, наличие благодарностей по месту работы, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61).

Явка с повинной Потанина В.Ю. подлежит исключению из числа доказательств, ввиду недопустимости, поскольку её содержание подсудимым не подтверждено, она написана в отсутствие адвоката, право пользоваться услугами адвоката не разъяснено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его семейного и имущественного положения, принятия мер к возмещению ущерба, его состояния здоровья, возраста (является пенсионером), в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания может быть достигнуто путем назначения наказания штрафа с рассрочкой его уплаты.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 6 900 рублей подлежат взысканию с Потанина В.Ю. на основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Потанина В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 22 месяца по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Сумма штрафа подлежит перечислению: ИНН 6602003401 КПП 667701001 УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) р/сч 40№ Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 КБК 18№.

Вещественное доказательство- расходный кассовый ордер № 39а от 16.04.2021 храниться при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Потанину В.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Потанина В.Ю. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 6900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                              О.А. Нигматзянова