Решение по делу № 2-6744/2024 от 13.06.2024

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2024-007153-79

Дело № 2-6744/2024

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года                                    г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                Матвеевой Т.П.,

                                                    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО

                                                    с участием представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Сахалинской области ФИО, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО., представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Курильский Универсальный Комплекс» ФИО и ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специали-зированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО к ФИО об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ФИО на праве собственности: с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>», с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное 08.04.2024 на основании исполнительных документов немедленного исполнения, выданных <данные изъяты> по делу №, вступившему в законную силу 02.04.2024 о взыскании с должников ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в доход Российской Федерации в размере 358 706 352 296,00 рублей, в состав которого входят:

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного производства №, выданного 02.04.2024;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного истца №№, выданного 02.04.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 29.03.2024 года;

-исполнительное производство № в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 02.04.2024 года.

В счет частичного погашения задолженности в доход государства обращены доли в уставных капиталах, принадлежащие должникам на общую сумму 21 817 317 000 рублей. Постановлением № врио руководителя                    ГМУ ФССП России – главного межрегионального судебного пристава от 24.04.2024 определена группа ведения сводного исполнительного производства №, в которую также включена ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Сахалинской области ФИО. В ходе исполнительного производства установлено имущество должника ФИО

расчетные счета в ПАО Сбербанк, на которые денежные средства не поступали, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, помещение кадастровый номер №, расположенное по <адрес>,помещение кадастровый номер №, <адрес>, помещение, кадастровый номер №, <адрес>, помещение кадастровый номер №, <адрес>, помещение кадастровый номер №, расположенное по <адрес>, машино-место, кадастровый №, <адрес>,машино-место №. на которые наложены аресты.

    С учетом выявленного имущества должника в рамках исполнительного производства установлено, что стоимость имущества, принадлежащего должнику недостаточна для погашения задолженности по исполнительному производству.

    До настоящего времени задолженность должником ФИО не погашена, остаток задолженности в рамках исполнительного производства №, входящего в состав сводного № по состоянию на 8 мая 2024 года составляет 336 888 967689 рублей 87 копеек. Кроме того, в ходе исполнения требований исполнительных документов по обеспечительными мерам в рамках дела № установлены транспортные средства, зарегистрированные за должником в количестве 7 единиц, предварительная стоимость которых составляет 17550000 рублей, а также 40 единиц недвижимого имущества, общая кадастровая стоимость которых составляет 278958045 рублей 97 копеек.

        Определением от 9 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФССП Управление по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Сахалинской области, Генеральная прокуратура РФ, Прокуратура Сахалинской области, УСФФП России.

        Определением от 9 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены <данные изъяты>», Федеральное агентство по рыболовству.

        Протокольным определением от 28 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Министерство Финансов Российской Федерации и Управление Федерального казначейства по Сахалинской области.

                                                    В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Сахалинской области ФИО, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по существу в <данные изъяты>.

                                                    Третье лицл, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО., и представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Курильский Универсальный Комплекс» ФИО и ФИО, против передачи дела для рассмотрения по существу в <данные изъяты>, не возражали.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство, в том числе и в отношении ФИО возбуждено на основании исполнительного документа      №, выданного <данные изъяты>, находится на исполнении Специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России.

Земельные участки, в отношении которых заявлены исковые требования, находятся на территории Сахалинской области в городе Южно-Сахалинске.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО к ФИО об обращении взыскания на земельные участки, передать на рассмотрение в <данные изъяты>.

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                              Матвеева Т.П.