Решение от 02.12.2020 по делу № 1-83/2020 от 31.08.2020

Дело №1-83/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Крайновой О.А.,

подсудимого Царева А.Ю.,

защитника – адвоката Зимина Н.В.,

при секретаре Ниловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Царева Александра Юрьевича,

<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Царев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут (более точное время не установлено), Царев А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у последнего в указанное время возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркосодержащих растений без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Царев А.Ю. 18 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 32 минут (более точное время не установлено), на автомобиле марки «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступном намерении Царева А.Ю., с целью отыскания и незаконного приобретения наркосодержащих растений, а именно растений мака, проехали к <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное выше время, Царев А.Ю. прошел на территорию приусадебного участка <адрес>, расположенного на <адрес>, где будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления в указанный период времени обнаружил, умышленно сорвал и присвоил себе 74 куста наркосодержащего растения мак рода Papaver общей массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 2570,0г., что относится к крупному размеру, совершив таким образом незаконное приобретение наркосодержащих растений в крупном размере, и начав незаконно хранить данные наркосодержащие растения, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени (более точное время не установлено), Царев А.Ю. незаконно приобретенные 74 куста наркосодержащих растений мак рода Papaver общей массой в пересчете на высушенное состояние 2570,0г., что относится к крупному размеру, погрузил в багажник автомобиля «DAEWOO NEXIA» г.р.з. №, незаконно храня его при себе без цели сбыта, проследовал на указанном автомобиле в г.Родники Ивановской области. 18 сентября 2019 года в 16 часов 32 минуты автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион под управлением Свидетель №1, с находящимся в его салоне Царевым А.Ю. около <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Родниковский» и задержан для его дальнейшего осмотра.

18 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра автомобиля марки «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион, проведенного на участке местности, расположенного возле <адрес>, в его багажном отсеке обнаружены и изъяты 74 куста наркосодержащего растения мак рода Papaver общей массой растений в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 2570,0г., что относится к крупному размеру, которые Царев А.Ю. умышленно незаконно приобрел, а впоследствии незаконно хранил без цели сбыта. Таким образом, Царев А.Ю. незаконно хранил указанные выше наркосодержащие растения с момента их незаконного приобретения до момента изъятия, т.е. до 17 часов 20 минут 18 сентября 2019 года.

Согласно статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные вПеречень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числеЕдиной конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Оборот наркотических средств - это хранение, приобретение наркотических средств, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Незаконный оборот наркотических средств - это оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» мак рода Papaver относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечания к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации мак рода Papaver массой свыше 500 грамм в перерасчете на высушенное состояние относится к крупному размеру.

Выводы суда о совершении Царевым А.Ю. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Царев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что не согласен с весом наркотического средства, так как изъяли сырые растения и сразу отвезли на исследование, эксперт не мог успеть их высушить, вес должен быть меньше. В суде показал, что 18 сентября 2019 года он ночевал у своей сожительницы ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 9 часов к нему приехал Свидетель №1 с Свидетель №2, и они поехали похмелиться к нему (Цареву А.Ю.) домой по адресу: <адрес>. По дороге купили спиртного и стали его употреблять. Свидетель №1 выпил немного, т.к. ему позвонили, и он уехал. Он (Царев А.Ю.) и Свидетель №2 продолжили распивать спиртные напитки. Свидетель №1 вернулся примерно около 12 часов и в ходе разговора спросил: «Что будем мутить?», т.е. варить из мака. Он (Царев А.Ю.) ответил, что не знает, и они решили поехать поискать мак. Свидетель №2 должна была слышать их разговор. В «пьяной суматохе» он не помнит, кто предложил поехать за маком. Времени было около 13 часов. Он (Царев А.Ю.) находился «в 2-х месячном запое» и чтобы выйти из этого состояния он решил употребить мак, так как это средство является для него лекарством. Свидетель №2 они не говорили, что поехали за маком. Они поехали на машине Свидетель №1 «Daewoo Nexia», г.н №, которая была у него в аренде. В этом момент они находились в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 был за рулем. Он (Царев А.Ю.) показывал Свидетель №1 дорогу, т.к. знал, где раньше рос мак. Они направились в сторону <адрес>. Остановились в <адрес>, где он (Царев А.Ю.) на поле с картофелем нашел один куст мака, который не рос, а просто лежал в полусухом виде. Он положил его в багажник машины под коврик. Ранее он варил мак для личного употребления и знает, что такого количества недостаточно, и они поехали в <адрес>, направление показывал он (Царев А.Ю.). В этой деревне живут его родственники, он там провел детство, поэтому он примерно знал, где может расти мак. Кто предложил ехать дальше, он не помнит, так как прошло много времени. Проезжая мимо огорода Свидетель №10 около 13 часов 30 минут, они увидели растущий мак, потому что в тот момент он цвёл. Они остановились, через имеющийся проем в заборе он (Царев А.Ю.) зашёл в огород первый, Свидетель №1 стоял в проеме. Так как мака было много, он крикнул Свидетель №1, чтобы побыстрее сорвать мак. Сколько лично он сорвал растений мака, он не считал, согласен, что было изъято из багажника автомобиля 74 куста и еще один полусухой куст. Они вдвоем сорвали мак, положили его в багажник и поехали обратно в г.Родники. Около 15 часов он зашел к мужчине по имени Роман, затем в кафе «Панорама». Далее они с Свидетель №1 поехали в магазин «Кенгуру», где Свидетель №1 купил 2 бутылки растворителя, деньги ему дал он (Царев А.Ю.). Затем они поехали в магазин «Десяточка», он купил продукты питания, а Свидетель №1 2 пачки соды и 2 бутылки уксуса. Далее они заехали на <адрес>, купили литр спирта. Когда они отъезжали от стоянки им навстречу попался начальник ГИБДД ФИО2 Затем около <адрес> он (Царев А.Ю.) зашел в ларек «Удача» за сигаретами, потом сел в машину к Свидетель №1, и они поехали домой. В пятом часу вечера, когда завернули на <адрес>, около <адрес>, их сзади звуковым сигналом остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники подошли к Свидетель №1, он (Царев А.Ю.) сидел на переднем пассажирском сиденье. Свидетель №1 посадили в патрульную машину, провели освидетельствование на состояние опьянения и составили протокол за не пристегнутый ремень безопасности. После этого, когда Свидетель №1 вышел из патрульной машины, сотрудник ГИБДД попросил его открыть багажник. Свидетель №1 открыл багажник, и сотрудники увидели мак. Сотрудники не стали ничего спрашивать, а стали сразу звонить в дежурную часть. Он (Царев А.Ю.) вышел из машины, подошел к сотрудникам ГИБДД и спросил: «Может быть, не стоит?». Сотрудник его не послушал и позвонил. Что говорил в тот момент Свидетель №1, он не помнит. Багажник в это время был открыт, никто ничего не трогал. Первыми приехали двое оперативных сотрудников, один из них по фамилии Свидетель №3, который сказал, что у них с Свидетель №1 группы лиц нет, надо чтобы кто-то один взял вину на себя, то есть, надо было сказать, кому принадлежат растения. Оперативным сотрудникам он (Царев А.Ю.) ничего не говорил. Затем приехала опергруппа и с участием двоих понятых были изъяты растения мака, их пересчитали, упаковали в 3 коробки и заклеили скотчем. Далее его доставили в отдел полиции и приняли объяснения. Он пожалел Свидетель №1, взял вину на себя, оставил Свидетель №1 дом, чтобы он за него платил и ухаживал за ним. Свидетель №1 его об этом просил, обещал платить за дом и материально помогать. Кроме того, он беспокоился за Свидетель №1, т.к. у него был грудной ребенок, он (Царев А.Ю.) думал, Свидетель №1 помирится с сожительницей и вернется в семью. В тот момент Свидетель №1 не работал, проживал у него (Царева А.Ю.) с июля 2019 года, за дом платил его отцу – ФИО3 как собственнику дома. Затем он (Царев А.Ю.) поменял показания ввиду того, что ему родители написали письмо, что за дом за август и сентябрь 2019 года Свидетель №1 не заплатил, все в доме разломал, привел неизвестных людей, отец его не мог найти.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Царева А.Ю. на предварительном следствии.

В ходе предварительного следствия при допросах 19 и 20 сентября 2019 года в качестве подозреваемого и обвиняемого Царев А.Ю. показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме. 18 сентября 2019 года около 14 часов он попросил Свидетель №1 довезти его до <адрес> с какой целью, Свидетель №1 не сказал. Возле одного из домов в <адрес> он попросил Свидетель №1 остановить автомобиль. Выйдя из машины он (Царев А.Ю.) увидел, что на приусадебном участке данного дома вразнобой растет мак. Свидетель №1 он попросил сходить за водой. Пока Свидетель №1 не было он через проем в заборе прошел на приусадебную территорию дома и стал срывать растения мака, после чего с ними обратно через проем в заборе вышел на улицу, подошел к автомобилю, открыл багажник, положил туда растения мака, сел в салон автомобиля и стал ждать Свидетель №1 Когда Свидетель №1 вернулся, он (Царев А.Ю.) ему ничего не сказал. Затем они вернулись в г.Родники, он (Царев А.Ю.) зашел в магазин «Кенгуру», где купил 2 бутылки растворителя с целью приготовить для себя наркотическое средство.18 сентября 2019 года около 16 часов 30 минут их автомобиль остановили сотрудники ДПС, при проверке документов попросили Свидетель №1 открыть багажник, где они увидели собранные им растения мака. Он (Царев А.Ю.) сотрудникам пояснил, что данные растения принадлежат ему (т.1 л.д.89-91,95-98).

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №1 Свидетель №1 26 сентября 2019 года обвиняемый Царев А.Ю. согласился с показаниями Свидетель №1 о том, что последний был не осведомлен о цели их поездки 18 сентября 2019 года в <адрес> (т.1 л.д.108-110).

В ходе проверки показаний на месте 08 октября 2019 года обвиняемый Царев А.Ю. дал показания, аналогичные своим показаниям от 19 и 20 сентября 2019 года, указал на огород <адрес>, в котором он 18 сентября 2019 года сорвал растения мака, а также указал на проем в заборе, через который он проник на территорию приусадебного участка (т.1 л.д.111-116).

Допрошенный в качестве обвиняемого Царев А.Ю. 17 и 23 января 2020 года показал, что подъехав к одному из огородов в <адрес> Свидетель №1 увидел, что в огороде растет мак. После того, как их остановили сотрудники ДПС, приехали оперативные сотрудники, среди которых был Свидетель №3 Кто-то из оперативных сотрудников предложил взять кому-то из них вину на себя. Вину признает частично, только в части незаконного приобретения наркотических средств. О том, откуда взялись растения мака под ковриком в багажнике автомобиля Свидетель №1, ему неизвестно, их он туда точно не клал (т.1 л.д.165-167, 190-191).

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №3 21 января 2020 года обвиняемый Царев А.Ю. показал, что кто-то из оперативных сотрудников предложил им с Свидетель №1, чтобы кто-то определился и взял на себя хранение наркотиков (т.1 л.д.182-184).

В ходе очной ставки со свидетелем Тарасовым А.А. 19 февраля 2020 года обвиняемый Царев А.Ю. показал, что когда они с Свидетель №1 приехали в <адрес> он (Царев А.Ю.) увидел, что в огороде растет мак. После того, как их автомобиль остановили сотрудники ДПС, кто-то из оперативных сотрудников предложил кому-то из них взять вину на себя (т.2 л.д.19-22).

Допрошенный в качестве обвиняемого Царев А.Ю. 27 февраля 2020 года показал, что когда они приехали в <адрес>, то остановились возле одного огорода, огороженного забором, где он (Царев А.Ю.) увидел мак. После того, как их остановили сотрудники ДПС, оперативный сотрудник Свидетель №3 предложил взять кому-то из них вину на себя (т.2 л.д.23-25, 64-67).

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №2 03 июня 2020 года обвиняемый Царев А.Ю. показал, что не согласен с ее показаниями в части того, что она не знала, что они с Тарасовым поехали за наркотиками. Считает, что на Свидетель №2 оказали давление сотрудники полиции (т.2 л.д.68-70).

После оглашения показаний на предварительном следствии Царев А.Ю. подтвердил показания в январе 2020 года и позднее, а также показания в суде. Пояснил, что он сердобольный человек, в показаниях в ходе следствия в 2019 году пожалел Свидетель №1 Кроме того, при первых показаниях ему было все равно, что писал следователь, «тюрьма ему пошла только на пользу», он вышел из запоя. Следователь записывал показания с его слов, он их читал, подписывал протоколы. На неоднократные вопросы следователя один ли он совершал преступление, он ответил, что один. Затем изменил свои показания в связи с тем, что Свидетель №1 обманул его, не стал оплачивать коммунальные услуги за дом. Говорил в своих показаниях по-разному о том, кто увидел мак в <адрес>, так как у него плохое зрение, они вместе его увидели. Сказал следователю, что ему ничего не известно про одно растение мака, которое нашел в поле около <адрес>, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Противоречия относительно того, кто предлагал кому-то взять вину на себя возникли из-за того, что следователь неправильно записывал. Предлагал Свидетель №3. Дополнил, что в трезвом состоянии он бы не поехал за маком. Вину в приобретении и хранении растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в том, в котором они весили в судебном заседании при осмотре, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Царева А.Ю. в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 18 сентября 2019 года она с Царевым А.Ю. и Свидетель №1 находилась в доме Царева А.Ю. по адресу: <адрес>, все вместе выпивали спиртные напитки, общались на разные темы, о наркотических средствах разговоров не было. Около обеда вино у них закончилось и Царев А.Ю. с Свидетель №1 поехали на машине Свидетель №1 за спиртными напитками, но не вернулись. Вечером она пошла домой и увидела на улице Царева А.Ю., сотрудников полиции и соседей.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии.

В ходе следствия при допросе в качестве свидетеля и в ходе очной ставки с Царевым А.Ю. Свидетель №2 показала, что около 13 часов 00 минут 18 сентября 2019 года Царев А.Ю. и Свидетель №1 вышли из дома, сели в автомобиль и уехали. Куда именно они поехали, ей известно не было. Она была уверенна, что они поехали за спиртным, так как оно закончилось. Настаивает на своих показаниях (т.2 л.д.32, 68-70).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердила, пояснила, что в настоящее время забыла время отъезда Царева А.Ю. и Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия при допросах, а также очных ставок 19 и 26 сентября 2019 года, 19 февраля и 02 марта 2020 года показал, что в сентябре 2019 года он взял в аренду автомобиль «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион. Примерно в 20 числах августа, он (Свидетель №1) поссорился со своей сожительницей и попросил разрешения у Царева А.Ю. пожить некоторое время у него в доме. На что последний согласился. Утром 18 сентября 2019 года он находился в доме Царева А.Ю. по адресу: <адрес>. В доме также находились Царев А.Ю. и Свидетель №2 Он оделся и поехал по своим делам. Обратно вернулся примерно в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов. В это время Царев А.Ю. попросил отвезти его до <адрес>, при этом пояснив, что ему надо с кем-то встретиться. Он согласился. Около 14.00 часов 18 сентября 2019 года они с Царевым А.Ю. выехали на автомобиле «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион. За рулем автомобиля находился он (Свидетель №1). Около 14.30 часов 18 сентября 2019 года они заехали в <адрес>. Царев А.Ю. попросил его остановиться возле одного из домов, номер дома он не помнит. Он остановился. Царев А.Ю. пояснил, что ему нужно куда-то отойти по своим делам. Куда именно и зачем, Царев А.Ю. не пояснил. Царев А.Ю. попросил его сходить за водой. Они договорились с ним встретиться у автомобиля. После чего он пошел за водой, а Царев А.Ю. в другую сторону, куда именно он не видел. Автомобиль он не запер. Примерно минут через 15-20 он обратно возвращался к автомобилю. В это время он увидел, что Царев А.Ю. открыл багажник автомобиля, положил в него какую-то траву зеленого цвета, закрыл багажник и сел в салон автомобиля. Он спросил у Царева А.Ю., что именно он положил в багажник. Царев А.Ю. сказал ему, что скажет позже. После чего они поехали в <адрес>. В период времени с 15.20-15.40 часов они приехали в <адрес>, где ездили по различным магазинам. В одном из магазинов в <адрес> Царев А.Ю. приобрел 2 бутылки растворителя. Около 16.30 часов 18 сентября 2019 года, подъезжая к дому Царева А.Ю., возле одного из домов, расположенных на <адрес> его остановили сотрудники ДПС, так как он и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Сотрудник ДПС проверил документы и попросил его открыть багажник автомобиля. Он и Царев А.Ю. вышли из автомобиля, он открыл багажник. В нем находились растения зеленого цвета похожие на мак. Для него (Свидетель №1) это было неожиданностью, так как он был уверен, что в багажнике никаких запрещенных к обороту средств не имелось. Кроме Царева А.Ю. в багажник автомобиля никто другой растения мака положить не мог. Он (Свидетель №1) сказал сотруднику ДПС, что это не его. В ходе очной ставки с Царевым А.Ю. 02 марта 2020 года свидетель Свидетель №1 не согласился с показаниями Царева А.Ю. о том, что они совместно поехали за растениями мака (т.1 л.д.49-50, 108-110, т.2 л.д.19-22, 30-31).

Свидетель Свидетель №5. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский», 18 сентября 2019 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №4 с 08.00 часов заступили на дежурство. Около 16.30 часов 18 сентября 2019 года они на служебном автомобиле находились на дороге, возле <адрес>. В это время мимо их служебного автомобиля проехал автомобиль «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион, который повернул на <адрес>. Водитель данного автомобиля и пассажир, который находился на переднем пассажирском сиденье, были не пристегнуты ремнями безопасности, чем нарушили требования п. 2.1.2 ПДД РФ. Он и Свидетель №4 на служебном автомобиле ДПС сразу же поехали за автомобилем «DAEWOO NEXIA», при этом включили звуковые спецсигналы. В 16.32 часов возле <адрес> они остановили данный автомобиль. Он подошел к водителю, представился и попросил предоставить ему водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водителем автомобиля оказался Свидетель №1 и он по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта имелся запах алкоголя. Также пассажир автомобиля находился в состоянии опьянения. После чего он (Свидетель №5) предложил Свидетель №1 открыть багажный отсек автомобиля, так как имелись основания предполагать, что в багажном отсеке могут находиться наркотические средства. В этот момент инспектор ДПС Свидетель №4 подошел ближе автомобилю. Затем водитель данного автомобиля Свидетель №1 и пассажир вышли из автомобиля. Свидетель №1 открыл багажный отсек, где находились растения зеленого цвета, предположительно похожие на растения мака. Свидетель №1 пояснил, что содержимое в отсеке автомобиля ему не принадлежит. После чего в 16.50 часов инспектор ДПС Свидетель №4 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» (т.1 л.д. 47-48)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 45-46).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности старшего дознавателя отдела дознания в МО МВД России «Родниковский». 18 сентября 2019 он заступил на дежурство в следственно-оперативную группу. 18 сентября 2019 года около 16 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ДПС о том, что у <адрес> был остановлен автомобиль «DAEWOO NEXIA» под управлением Свидетель №1, в багажнике которого были обнаружены кусты растений по внешнему виду похожие на мак. После чего он в составе СОГ прибыл по вышеуказанному адресу. Возле <адрес> находился автомобиль «DAEWOO NEXIA» гос. номер. № регион. Перед началом осмотра данного автомобиля в качестве понятых были приглашены двое мужчин, всем участвующим в осмотре лицам он разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Осмотр был начат в 17 часов 20 минут 18 сентября 2019 года. В ходе осмотра в багажном отделе автомобиля были обнаружены растения с корнями, стеблями, листьями, цветками и коробочками по внешнему виду напоминающие растения мака, общим количеством 74 цельных растений. Данные растения в количестве 74 штук в присутствии понятых были изъяты и упакованы в две картонные коробки, в разном количестве. После чего в присутствии понятых данные две картонные коробки с изъятыми растениями были опечатаны фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Дежурная часть» на которых были поставлены подписи всех участвующих в осмотре лиц. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, он его огласил и все участвующие в осмотре лица в нем поставили свои подписи. Осмотр был закончен в 18.00 часов 18 сентября 2019 года. Изъятые картонные коробки с растениями внешне похожими на мак были доставлены в МО МВД России «Родниковский», где в последующем были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области для проведения исследования (т.1 л.д.74).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что 18 сентября 2019 года после 17.00 часов он проходил мимо <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в осмотре автомобиля в качестве понятого, на что он согласился. Кроме него в осмотре принимал участие Свидетель №8, который проживает на соседней улице. Сотрудник полиции, который проводил осмотр, пояснил им, что будет осматривать автомобиль «DAEWOO NEXIA» серебристого цвета, гос.номеров которых он в настоящее время не помнит. Данный автомобиль стоял напротив <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим сотрудник полиции, проводящий осмотр, разъяснил права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра в багажном отсеке данного автомобиля были обнаружены в большом количестве растения, которые были похожи на растения мака. Какое их было количество, он уже не помнит, но может сказать, что не менее 50 штук. Сотрудник полиции упаковал их в картонные коробки, опечатал их фрагментом бумаги с печатью, но которой все расписались. По окончанию осмотра все принимавшие участие в осмотре поставили подписи в данном протоколе (т.1 л.д.76).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.77).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показал, что у него в собственности имеется автомобиль «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион. Данный автомобиль он с октября 2018 года сдает в аренду. 12 сентября 2019 года он встретился с Свидетель №1, после чего они составили договор аренды транспортного средства, согласно которому аренда в сутки составляет 900 рублей. Свидетель №1 заплатил ему за два дня аренды 1800 рублей с возможностью дальнейшей аренды. Он передал Свидетель №1 ключи от автомобиля, страховой полис и свидетельство о регистрации ТС. После чего Свидетель №1 уехал. В ходе осмотра автомобиля 23.09.2019 года с его участием в автомобиле «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион были обнаружены две пластиковые бутылки с растворителем. Данные бутылки ему (Свидетель №9) не принадлежат, и откуда они взялись в автомобиле, ему неизвестно. Данные две бутылки с растворителем он выдал следователю (т.1 л.д.51, 65).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим мужем. Возле ее дома имеется приусадебный участок, огороженный забором, на нем они выращивают овощи. В углу забора в конце приусадебного участка имеется небольшой проем, там же имеется участок земли, который они не обрабатывают. На данном участке земли растет разная дикорастущая трава. 18.09.2019 года она с 08.00 часов до 18.00 часов находилась на работе. Ее муж находился в рейсе за пределами Ивановской области (т.1 л.д.117-118).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия 21 января 2020 года показал, что работает в должности начальника ОУР в МО МВД России «Родниковский». 18 сентября 2019 года около 17.00 часов ему от оперативного дежурного стало известно, что сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский» на <адрес> был остановлен автомобиль «DAEWOO NEXIA», в котором находятся лица, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. По приезду было установлено, что там находится экипаж сотрудников ДПС, сотрудники следственно-оперативной группы, Царев А.Ю., а также неизвестный ему мужчина. Царев А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля «DAEWOO NEXIA» были обнаружены растения, внешне схожие с растениями мака. Сам он к Цареву А.Ю. не подходил. Царев А.Ю. сам подошел к нему и оперативным сотрудникам и стал интересоваться по поводу того, какой вид наказания может последовать за хранение данных наркотических средств. Он пояснил Цареву А.Ю., что по данному факту будет проведена проверка, по результатам которой будет принято решение и будут определяться лица, причастные к хранению данных растений, а также мера наказания. Царев А.Ю. и другой мужчина не говорили ему и оперативным сотрудникам, кто причастен к незаконному хранению наркотических средств (т.1 л.д.180-181).

В ходе очной ставки с Царевым А.Ю. 21 января 2020 года свидетель Свидетель №3 показал, что ни он, ни другие оперативные сотрудники на Царева А.Ю. никакого давления не оказывали (т.1 л.д.182-184).

18 сентября 2020 года в 16 часов 50 минут в дежурной части МО МВД России «Родниковский» был зарегистрирован рапорт о происшествии, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Родниковский» поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №4 о том, что у <адрес> остановлен автомобиль марки «ДЭУ Нексия» под управлением Свидетель №1, в багажном отделении которого обнаружено большое количество кустов растения мак (т.1 л.д.7).

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления о/у ОУР ФИО4, 18 сентября 2020 года в 16 часов 50 минут в МО МВД России «Родниковский» поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №4 о том, что у <адрес> остановлен автомобиль марки «ДЭУ Нексия» г.р.з. № регион под управлением Свидетель №1, в багажном отделении которого обнаружено большое количество кустов растения мак. Согласно справке об исследовании №и от 18 сентября 2019 года из ЭКЦ УМВД России по Ивановской области все представленные на исследование растения являются наркосодержащими растениями мак рода Papaver общей массой в высушенном состоянии 2611 г. (т.1 л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 18 сентября 2019 года был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>. На осматриваемом участке находится автомобиль «DAEWOO NEXIA», г.р.з. № регион, серебристого цвета. В багажном отделе автомобиля были обнаружены 74 цельных растений мака, которые были изъяты и упакованы в 2 картонные коробки. Под резиновым ковриком багажного отделения обнаружен пакет белого цвета, в котором обнаружено одно растение мака, которое было изъято и упаковано в картонную коробку. Осмотренный автомобиль с места происшествия был изъят и перемещен на территорию МО МВД России «Родниковский» (т.1 л.д.9-13).

Согласно справке об исследовании №и от 18 сентября 2019 года, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета в виде стеблей с корнями, листьями, коробочками и цветками (объект №1, №2) является наркосодержащими растениями мак рода Papaver. Общая масса растений в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 2570,0 г (объект №1-950,0 г, объект №2-1620,0 г). Представленная на исследование растительная масса коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с корнями, листьями, коробочками (объект №3) является частями наркосодержащих растениями мак рода Papaver. Масса частей растений в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 41,0 г. В процессе исследования израсходовано по 0,6 г вещества от каждого из объектов №1-№3 (в перерасчете на высушенное состояние по 0,2 г) (т.1 л.д.16).

В ходе осмотра 23 сентября 2019 года с участием свидетеля Свидетель №9 осмотрен автомобиль «DAEWOO NEXIA», г.р.з. №, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружены две бутылки из полимерного материала с этикетками «Растворитель 646»(т.1 л.д.59-62). Автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.63) и возвращен законному владельцу Свидетель №9 (т.1 л.д.64).

В ходе выемки 23 сентября 2019 года у свидетеля Свидетель №9 в служебном кабинете № СО МО МВД России «Родниковский» изъяты две бутылки из полимерного материала прозрачного цвета с этикетками «Растворитель 646» с содержимым (т.1 л.д.67-70).

В ходе осмотра предметов 28 сентября 2019 года осмотрены две бутылки из полимерного материала прозрачного цвета с этикетками «Растворитель 646» с жидкостью прозрачного цвета (т.1 л.д.71-72). Осмотренные две бутылки с содержимым 28 сентября 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 09 октября 2019 года с участием свидетеля Свидетель №10 была осмотрена приусадебная территория <адрес> В ходе осмотра Свидетель №10 указала на необрабатываемый участок приусадебной территории, на котором произрастали сорняки, трава и возможно дикорастущий мак Возле указанного участка в углу забора имеется проем закрытый листом железа (т.1 л.д.119-123).

В ходе выемки 10 октября 2019 года у лица, ответственного за хранение, ФИО5 в камере хранения МО МВД России «Родниковский» изъяты три картонные коробки №1, №2 и №3 с содержимым (т.1 л.д.131-136).

Согласно заключению эксперта № от 16 октября 2019 года представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в виде стеблей с корнями, листьями, коробочками и цветками (объект №1, №2) является наркосодержащими растениями мак рода Papaver. Общая масса растений в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 2569,6 г (объект №1-949,8г, объект №2-1619,8г). Представленная на экспертизу растительная масса коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с корнями, листьями и коробочками (объект №3) является частями наркосодержащих растений мак рода Papaver. Масса частей растений в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия – 40,8 г (т.1 л.д.139-142).

В ходе осмотра предметов 23 октября 2019 года осмотрены картонные коробки №1 и №2, внутри которых обнаружена растительная масса зеленого цвета в виде стеблей с корнями, листьями, коробочками и цветками, также осмотрена картонная коробка №3, внутри которой обнаружена растительная масса коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с корнями, листьями и коробчками (т.1 л.д.144-146). Осмотренные картонные коробки №1, №2 и №3 23 октября 2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.147).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2019 года, Свидетель №1 18 сентября 2019 года в 16 часов 32 минуты вблизи <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «ДЭУ Некссия» г.р.з. № регион, с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ (т.1 л.д.179).

Согласно постановлению следователя СО МО МВД России «Родниковский» ФИО6 от 23 января 2020 г из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы дела, в том числе, вещественное доказательство- картонная коробка №3, внутри которой находится растительная масса коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с корнями, листьями и коробочками (т.2 л.д.185).

По ходатайству подсудимого в ходе судебного заседания защитником осмотрены и взвешены вещественные доказательства - растительные массы зеленого цвета в виде стеблей с корнями, листьями, коробочками и цветками, находящиеся в коробках №1 и №2, масса которых составила 240 г и 334 г соответственно.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Царева А.Ю. в совершении преступления.

Виновность Царева А.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Свидетель №1 и пассажиром Царевым А.Ю., в багажном отделении которого обнаружены кусты наркосодержащего растения мак. Показаниями свидетеля Свидетель №1, который видел, что Царев А.Ю. в д.Тайманиха положил в багажник его автомобиля траву зеленого цвета. Показаниями свидетеля Свидетель №6, являющегося сотрудником полиции и изымавшим из незаконного оборота растения мака, содержащие наркотическое средство. Показаниями Свидетель №10 о наличии на ее приусадебном участке дикорастущих растений. Показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившей факт употребления спиртных напитков Царевым А.Ю. в дневное время 18 сентября 2019 года.

Факт изъятия из автомобиля и последующей упаковки наркосодержащих растений подтвердили свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, участвовавшие при проведении осмотра места происшествия 18 сентября 2019 года в качестве понятых и допрошенные в ходе предварительного следствия.

Факт передачи автомобиля «DAEWOO NEXIA» г.р.з. № регион в аренду Свидетель №1 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №9

Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, сообщившего в ходе предварительного следствия и в суде сведения о времени, месте, способе приобретения и хранения растений, содержащих наркотические средства для личного употребления, его последующего задержания и изъятия из автомобиля растений, содержащих наркотические средства. Указанные показания соответствуют сообщенным Царевым А.Ю. при проверке показаний на месте сведениям об обстоятельствах совершенного преступления.

Показания всех данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется. У суда отсутствуют основания усматривать оговор Царева А.Ю. со стороны допрошенных по делу лиц, а также его самооговор.

Факт хранения растений, содержащих наркотические средства Царевым А.Ю. в багажном отделении автомобиля подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из багажного отделения автомобиля изъято 74 куста наркосодержащего растения мак рода Papaver.

Соблюдение процедуры изъятия предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий.

Из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, поскольку для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Тот факт, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 сентября 2019 года растения содержат наркотические средства и их вес, подтверждается выводами проведенных исследования и экспертизы. Экспертиза осуществлена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертизы являются научно обоснованными и понятными. Обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность и обоснованность выводов эксперта, судом не установлено. При этом экспертиза проводилась по соответствующим методикам, определение массы объектов эксперт проводил на аналитических весах, при определенной температуре воздуха. Осмотр и взвешивание вещественных доказательств в судебном заседании стороной защиты не свидетельствует о недостоверности указанного заключения эксперта.

Довод подсудимого о том, что эксперт не мог полностью высушить мак и составить справку об исследовании 18 сентября 2019 года основан на его предположении.

Вопреки доводам стороны защиты причастность к совершению преступления ТарасоваА.А. опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что Царев А.Ю. и Свидетель №1 дома о наркотических средствах не разговаривали; показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ему была неизвестна цель их поездки в д.Тайманиха и о том, что Царев А.Ю. пояснил, что ему необходимо с кем-то встретиться. Аналогичные показания давал и сам подсудимый в ходе предварительного следствия 19 и 20 сентября 2020 года. Кроме того, данные показания в полном объеме подсудимый подтвердил в ходе очной ставки с Свидетель №1 26 сентября 2019 года и в ходе проверки показаний на месте 08 октября 2019 года. При этом, свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что ни он, ни другие оперативные сотрудники на Царева А.Ю. никакого давления не оказывали. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что Царев А.Ю. испытывает к Свидетель №1 неприязненные отношения, поскольку последний не оплатил его отцу коммунальные услуги за дом.

Утверждение Царева А.Ю. об оказании на свидетеля Свидетель №2 давления со стороны сотрудников правоохранительных органов несостоятельное. Свидетель №2 была допрошена в судебном заседании и о данном факте не сообщала, дала показания, аналогичные своим показаниям в ходе следствия. Кроме того, в ходе очной ставки с Царевым А.Ю. Свидетель №2 отрицала оказание на нее давления.

Учитывая изложенное, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания подсудимого Царева А.Ю. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого 19, 20 сентября 2019 года, в ходе очной ставки с Свидетель №1 26 сентября 2019 года и в ходе проверки показаний на месте 08 октября 2019 года, поскольку они логичные, последовательные и не противоречат совокупности других исследованных судом доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Царева А.Ю по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Царев А.Ю. осознавал характер своих действий по незаконному обороту растений, содержащих наркотические средства и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрел (путем срывания дикорастущих растений) и хранил (владел ими и содержал в багажном отделении автомобиля) без цели сбыта наркосодержащее растение мак рода Papaver, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий Царева А.Ю. суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Мак рода Papaver относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Суд учитывает массу незаконно приобретенных и хранимых Царевым А.Ю. растений, содержащих наркотические средства, которая составляет крупный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», мак рода Papaver после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия от 500 до 100000 граммов относятся к крупному размеру данных наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Царев А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление.

Цареву А.Ю. 39 лет, он в браке не состоит, однако поддерживает фактические брачные отношения с ФИО1, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозами: «Синдром зависимости от опиатов (героин) средняя стадия, постоянная форма употребления», «Синдром зависимости от алкоголя средней степени, периодическая форма употребления», не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

Участковым уполномоченным полиции Царев А.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен. На профилактических учетах в МО МВД России «Родниковский» не состоит.

Администрацией МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», а также уличным комитетом Царев А.Ю. характеризуется положительно.

Согласно сведениям из ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» Царев А.Ю. состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом: «Хронический гепатит С». Царев А.Ю. за медицинской помощью за последние 2 года не обращался.

Согласно ответу из ОГКУ «Родниковский ЦЗН» Царев А.Ю. на учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия по безработице не является.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11 декабря 2019 года Царев А.Ю. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>

Учитывая установленные обстоятельства преступления, поведение Царева А.Ю. в ходе судебного разбирательства, данные заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Царев А.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд соглашается с выводами экспертов и признаёт Царева А.Ю. вменяемым.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Царев А.Ю. проживает с родителями, имеет заболевание печени, требующее лечения, в заключении судебно-психиатрических экспертов отмечены признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. В ходе предварительного следствия Царев А.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте, даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных противоправных действий. В содеянном подсудимый раскаялся.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Царева А.Ю., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд признает совершение преступления Царевым А.Ю. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается обстоятельствами его совершения, показаниями подсудимого о причинах своего противоправного поведения, об употреблении им 18 сентября 2019 года спиртных напитков по месту жительства с Свидетель №2 и Свидетель №1 Кроме того, суд учитывает, что из заключения судебно-психиатрических экспертов следует, что у Царева А.Ю. имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания) и синдром зависимости от алкоголя 2 ст. (алкоголизм). Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об обусловленности его преступных действий, в том числе, состоянием его опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое снижало контроль за поведением и способствовало совершению преступления.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Царева А.Ю. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая материальное положение Царева А.Ю., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении Царева А.Ю. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Царев А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время в состоянии алкогольного опьянения совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья человека, которое носит повышенную общественную опасность. Суд также учитывает, что Царев А.Ю. был осведомлен о способах приобретения наркотического средства, ранее ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 646» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 949,8░. ░ 1619,8░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DAEWOO NEXIA» ░.░.░. № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░