Решение от 12.01.2018 по делу № 2-1/2018 от 14.11.2017

Дело № 2-1/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2018 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п. Саргатское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Саргатского муниципального района Омской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом, обращения взыскания на земельную долю в счет погашения задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к данным ответчикам с требованиями о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом, обращения взыскания на земельную долю в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.12.2012 года в размере 66 915 рублей 30 копеек, оставшейся после смерти заемщика Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с подачей иска.

Представитель истца по доверенности Рубашкина Е.В. в исковом заявлении в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. А.Я. был заключен кредитный договор № в сумме 100 000рублей под 23,7 % годовых на 48 месяцев. Банк в соответствии с договором предоставил заемщику кредит, перечислив на счет заемщика № кредит в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Сумма задолженности Д. по кредитному договору составляет 66 915 рублей 30 копеек, включая просроченную задолженность по кредиту - 57 496 рублей 92 копейки, просроченные проценты - 9 418 рублей 07 копеек, неустойка- 0 рублей 31 копейка.

В настоящее время известно, что заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Д. А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика являются: супруга Друковской В.Д., дети - Друковской Е.А., Д. Д.А., Д. А.А., Д. С.А.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники- ответчики по делу должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Решением Саргатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Друковской В.Д., Друковской Е.А., Друковскому Д.А., Друковскому С.А., Друковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> было отказано, в связи с тем, что истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих фактическое вступление наследников в наследство, оставшееся после смерти заемщика.

Истцу стало известно, что после смерти Д. осталось наследственное имущество в виде 1/129 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, бывшее АО «Заря».

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Истец полагает, что принадлежащее Д. имущество в виде 1/129 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, бывшее АО «Заря», должна перейти в порядке наследования, как выморочное имущество, в собственность Саргатского муниципального района Омской области.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Просит признать выморочным имущество в виде 1/129 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Омская область, Саргатский район, бывшее АО «Заря»; взыскать с администрации Саргатского муниципального района Омской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области за счет и в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 915 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 207 рублей, почтовые расходы в размере 40 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Саргатского муниципального района Омской области, Садкина Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагает, что администрация Саргатского муниципального района, является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с действующим законодательством земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, может перейти в порядке наследования по закону только в собственность Российской Федерации. Кроме того, согласно схеме территориального планирования Саргатского муниципального района Омской области, утвержденной решением Совета Саргатского муниципального района Омской области 09.12.2013 года               № 46, в Саргатском муниципальном районе отсутствуют межселенные территории.

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил. Причины неявки суду ответчик не сообщил, доказательств уважительности причин не явки не предоставили.

При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Глава Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области М., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.             

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д. А.Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей под 23, 75% годовых на 48 месяцев (л.д.14-17).         

Банк в соответствии с договором предоставил заемщику кредит, перечислив на счет заемщика № кредит в размере 100 000 рублей (л.д.24).

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Сумма задолженности Д. по кредитному договору составляет 66 915 рублей 30 копеек, включая просроченную задолженность по кредиту - 57 496 рублей 92 копейки, просроченные проценты - 9 418 рублей 07 копеек, неустойка- 0,31 копейка (л.д.7-10).

Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ввиду смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из ответа нотариуса Саргатского нотариального округа Омской области Бенюха С.Б. следует, что наследственное дело после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 104).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в качестве участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 16 593 897 кв.м. указан Д. А.Я., имеющий право на 1/94 земельной доли. Земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и расположен по адресу: <адрес>, бывшее АО «Заря».

Поскольку в силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абзацу девятому части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" межселенная территория - это территория, находящаяся вне границ поселений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 11 указанного Федерального закона на территориях, не признанных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.05.2004 N 707-р территориями с низкой плотностью сельского населения, не могут предусматриваться межселенные территории.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 части 1 статьи 11 указанного Федерального закона на территориях, не признанных указанным Распоряжением территориями с низкой плотностью сельского населения, все земли независимо от форм собственности и целевого назначения должны быть разграничены между сельскими и городскими поселениями.

Саргатский муниципальный район Омской области относится к территории с высокой плотностью населения (как и все другие районы Омской области) согласно Перечню субъектов Российской Федерации и отдельных районов субъектов Российской Федерации (в существующих границах), относящихся к территориям с высокой плотностью населения, утвержденному Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.05.2004 N 707-р. Поэтому на территории Саргатского муниципального района Омской области, не признанного территорией с низкой плотностью сельского населения, межселенные территории отсутствуют, а все земли независимо от форм собственности и целевого назначения разграничены между поселениями, в том числе и земельный участок с кадастровым номером № (находится на территории муниципального образования Баженовское сельское поселение Саргатского муниципального района Омской области).

Согласно схеме территориального планирования Саргатского муниципального района Омской области, утвержденной решением Совета Саргатского муниципального района Омской области 09.12.2013 года № 46, в Саргатском муниципальном районе также отсутствуют межселенные территории (л.д. 38-47).

Следовательно, заявленные исковые требования к администрации Саргатского муниципального района Омской области удовлетворению не подлежат, муниципальный район не может является надлежащим ответчиком, поскольку наследственное имущество не расположено на межселенной территории.

Исковые требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области суд полагает также не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением N 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является выморочным, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, а функции по принятию наследства указанным Постановлением N 432 возложены на Росимущество и его территориальные органы, а именно: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

При этом в силу указанных правовых норм наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 34 Постановления N 9, в котором указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наследственное имущество представляет собой долю в праве общей долевой собственности на единый участок, земельный участок, принадлежащий Д. не сформирован как самостоятельный объект недвижимого имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк России» об обращения взыскания на земельную долю в счет погашения задолженности по кредитному договору, фактически предполагают возложение на ответчика обязанности по межевания и выделу в натуре земельного участка, принадлежащего Д., постановке его на самостоятельный кадастровый учет как объекта недвижимости, оформления перехода права собственности к Российской Федерации, проведении его оценки, торгов и реализации имущества для погашения кредиторской задолженности бывшего собственника.

В соответствии с пунктом 5 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Вместе с тем, истец к таким органам не относится, полномочиями по предоставлению интересов Российской Федерации не обладает, ввиду чего не может заявлять требование о признании права собственности за Российской Федерацией.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 04.07.2017 года № 307-ЭС17-7590.

Кроме того, в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, определена рыночная стоимость наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░