Решение по делу № 2а-130/2022 (2а-6158/2021;) от 13.10.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-009104-14

Дело № 2а-6158/2021                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Аникеева С.С., представителя административного ответчика Корпань Т.В. – Китаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Корпань Т. В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Корпань Т.В., указав, что последний является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН/КПП 7728168971/770801001 в налоговый орган представлена справка о доходах по форме 2 -НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма дохода - 112 498.62 руб., сумма налога, исчисленная, но не удержанная налоговым агентом с налогоплательщика - 14 625 руб., код дохода - 4800 (наименование дохода - иные доходы)..

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ с суммой подлежащей уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018,налоговый период в размере 14 625,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период составляет 14 625,00 руб.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 14 625,00 руб., срок для исполнения которого определен до ДД.ММ.ГГГГ, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,57 руб. Однако, до настоящего времени обязанность об уплате налога по 3-НДФЛ не исполнена в полном объеме.

Просит суд взыскать в бюджет с Корпань Т.В. сумму задолженности по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 год в размере 14 625,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,57 руб., в общей сумме 14 690,57 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Аникеев С.С. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Корпань Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представление своих интересов Китаевой Н.В.

Представитель административного ответчика Корпань Т.В. – Китаева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях, полагала, что у административного ответчика не возникло обязанности по уплате налога, поскольку в 2018-2019 гг. у него не было доходов в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; -от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН/КПП 7728168971/770801001 в налоговый орган представлена справка о доходах по форме 2 -НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма дохода - 112 498.62 руб., сумма налога, исчисленная, но не удержанная налоговым агентом с налогоплательщика - 14 625 руб., код дохода - 4800 (наименование дохода - иные доходы)..

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ с суммой подлежащей уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018,налоговый период в размере 14 625,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 налоговый период составляет 14 625,00 руб.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 14 625,00 руб., срок для исполнения которого определен до ДД.ММ.ГГГГ, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,57 руб.

Однако, до настоящего времени обязанность об уплате налога по 3-НДФЛ не исполнена в полном объеме.

Согласно представленным в ходе рассмотрения дела документам, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №...а-120-5957/2020, в соответствии с которым с Корпань Т.В. взыскана недоимка по уплате налогов и сборов.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку рассматриваемый иск предъявлен налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, изложенные обстоятельства позволяют судить о том, что срок на обращение в суд с административным иском к Корпань Т.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам не пропущен.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчик указанные требования не исполнил, пени не оплатил.

Доводы административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате налога в связи отсутствием доходов 2018-2019 гг. признаются несостоятельными ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В случае прекращения обязательства физического лица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга, а кредитор не имеет права требовать возврата долга и осуществлять мероприятия по взысканию такой задолженности.

В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

При этом дата фактического получения дохода соответствует дате полного или частичного прекращения обязательства по любым основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (в частности, отступное, судебное решение, соглашение о прощении долга).

Кроме того, согласно подп. 5 п. 1 ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации в целях налогообложения доходов физических лиц, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 статьи 223 Кодекса, дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику.

Таким образом, 112 498,62 рублей, признанные прощенной задолженностью, является налогооблагаемым доходом административного ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС в Центральном районе г. Волгограда о взыскании с Корпань Т.В. суммы пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Корпань Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 587,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Корпань Т. В. о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с Корпань Т. В., зарегистрированного по адресу: Волгоград, ..., сумму задолженности по: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 год в размере 14 625,00 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,57 руб., в общей сумме 14 690,57 руб.

Взыскать с Корпань Т. В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 587,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления решения суда в окончательной форме 21 января 2022 года.

Судья                                    Е.А. Мягкова