Решение от 11.10.2021 по делу № 2а-1-1049/2021 от 02.09.2021

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2021-001484-59

производство № 2а-1-1049/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 октября 2021 года           г. Мценск

         Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Абросимову А.А. о взыскании налогов и пени,

                      установил:

        Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 4 по Орловской области (далее – Межрайонная ИФНС № 4 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абросимову А.А. о взыскании задолженности налогов и пени.

       В обоснование заявленного иска Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области ссылалась на то обстоятельство, что Абросимов А.А. в 2015 году являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

        Поскольку данное имущество является объектом налогообложения, его собственник обязан уплачивать налоги.

        В связи с чем, Абросимову А.А. были начислены за 2015 год земельный налог в размере 230 рублей (ОКТМО 70646444), пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 2 декабря 2016 года по 13 апреля 2017 года в размере 10 рублей 17 копеек; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20 рублей и пени за несвоевременную уплату указанного налога за период с 2 декабря 2016 года по 13 апреля 2017 года в размере 0 рублей 89 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 17398 по состоянию на 14 апреля 2017 года об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 250 рублей, пени в размере 11 рублей 06 копеек, в срок до 6 июня 2017 года.

       В указанный срок данное требование Абросимовым А.А. исполнено в полном объеме не было.

       Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области в связи с изменением места регистрации Абросимова А.А. обязательство по уплате данных налогов 13 марта 2021 года было передано в Межрайонную ИФНС № 4 по Орловской области.

       Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абросимова А.А. вышеуказанных налогов и пени в размере 261 рубля 06 копеек.

       Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области 1 июля 2021 года было отказано в принятии данного заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривалось, что требования не являются бесспорными, так как налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Поскольку налогоплательщиком требование о погашении задолженности по указанным налогам и уплате пени в добровольном порядке не исполнено в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области просит взыскать с Абросимова А.А. задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 230 рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 10 рублей 17 копеек, налог на имущество за 2015 год в размере 20 рублей, пени на указанную недоимку в размере 0 рублей 89 копеек, всего - 261 рубль 06 копеек, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.

         До судебного разбирательства по данному административному делу от административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к административному ответчику и прекратить производство по делу.

         В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области, административный ответчик Абросимов А.А. не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

        Суд в порядке статьи 289 (пункта 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Рассмотрев заявление Межрайонной ИНФС № 4 по Орловской области о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска к Абросимову А.А., суд приходит к следующему.

        Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью

или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

       Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением административного истца. Из письменного заявления административного истца следует, что им понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

        Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1-1049/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░