Материал в„– 9-379/2020 (РЈРР” в„– 13RS0023-01-2020-002847-69)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
18 июня 2020 года г. Саранск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Бурлаков Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сониной Ю.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит возвращению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
РР· определения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 6 Ленинского района Рі. Саранска РїРѕ делу в„– 2-1576/2018 РѕС‚ 15 марта 2019 Рі. приложенного истцом Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению следует, что РЎРѕРЅРёРЅР° Р®.Рђ. СЃ 24.06.2017 Рі. РїРѕ 14.12.2018 Рі. была зарегистрирована РїРѕ адресу: <адрес>, далее выбыла РЅР° адрес: <адрес>, что относится Рє юридической подсудности Пролетарского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного Рё руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р. Бурлаков
Материал в„– 9-379/2020 (РЈРР” в„– 13RS0023-01-2020-002847-69)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
18 июня 2020 года г. Саранск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Бурлаков Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сониной Ю.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит возвращению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
РР· определения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 6 Ленинского района Рі. Саранска РїРѕ делу в„– 2-1576/2018 РѕС‚ 15 марта 2019 Рі. приложенного истцом Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению следует, что РЎРѕРЅРёРЅР° Р®.Рђ. СЃ 24.06.2017 Рі. РїРѕ 14.12.2018 Рі. была зарегистрирована РїРѕ адресу: <адрес>, далее выбыла РЅР° адрес: <адрес>, что относится Рє юридической подсудности Пролетарского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного Рё руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р. Бурлаков