Решение по делу № 9-379/2020 от 15.06.2020

Материал № 9-379/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-002847-69)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июня 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сониной Ю.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из определения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска по делу № 2-1576/2018 от 15 марта 2019 г. приложенного истцом к исковому заявлению следует, что Сонина Ю.А. с 24.06.2017 г. по 14.12.2018 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, далее выбыла на адрес: <адрес>, что относится к юридической подсудности Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

РЎСѓРґСЊСЏ         И.И. Бурлаков

Материал № 9-379/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-002847-69)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июня 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сониной Ю.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из определения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска по делу № 2-1576/2018 от 15 марта 2019 г. приложенного истцом к исковому заявлению следует, что Сонина Ю.А. с 24.06.2017 г. по 14.12.2018 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, далее выбыла на адрес: <адрес>, что относится к юридической подсудности Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сониной Ю. А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

РЎСѓРґСЊСЏ         И.И. Бурлаков

1версия для печати

9-379/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сонина Юлия Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее