Решение по делу № 2-525/2015 от 29.09.2015

Дело НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

9 ноября 2015 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Островских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Д.М. к индивидуальному предпринимателю Колоскову В.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белоусов Д.М. обратился в суд с иском к ИП Колоскову В.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В основании предъявленных требований указал, что ДАТА между истцом Белоусовым Д.М. и ответчиком ИП Колосковым В.В. был заключен договор поставки строительных материалов НОМЕР на общую сумму <данные изъяты> рублей, в этот же день Белоусовым Д.М. внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей, а ДАТА внесена сумма <данные изъяты> руб. 68 коп., согласно выставленного счета на оплату НОМЕР от ДАТА. Однако ответчик свои обязательства по поставке товара в срок, установленный договором, не исполнил. При обращении истца к ответчику ДАТА с требованием уточнить срок исполнения договора, Белоусову Д.М. выдано гарантийное письмо о том, что товар будет поставлен не позднее ДАТА; Белоусовым Д.М. дополнительно заказан товар на сумму <данные изъяты> рублей и за дополнительный заказ произведена оплата в полном размере.

Поскольку обязательства по договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, истец Белоусов Д.М. обратился с иском в суд и просил взыскать в его пользу с ответчика ИП Колоскова В.В. денежные средства, внесенные им в качестве оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб. 68 коп., неустойку в размере 0,5% в день за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., за период с ДАТА из расчета <данные изъяты> руб. 05 коп. в день на дату вынесения решения суда, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу истец Белоусов Д.М., ответчик ИП Колосков В.В., его представитель Когтева Н.Ю. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

« Мы, Белоусов Д.М., именуемый в дальнейшем «Истец» и

ИП Колосков В.В., действующий на основании свидетельства ОРГНИП НОМЕР., именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу НОМЕР рассматриваемому Кусинским районным судом Челябинской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора по иску Белоусова Д.М. к ИП Колоскову В.В. о защите прав потребителей.

Стороны договорились о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик ИП Колосков В.В. признает долг и обязуется выплатить Истцу:

2.1.1.денежную сумму, уплаченную Истцом в качестве предоплаты за строительные материалы по договору поставки НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>) рублей.

2.1.2. неустойку за нарушение сроков поставки строительных материалов по договору поставки НОМЕР от ДАТА. в период с ДАТА. по ДАТА. в размере <данные изъяты>, исходя из расчета:

с ДАТА. по ДАТА. (81 день)

(<данные изъяты> рублей х 0,1%) х 81 день = <данные изъяты> рублей, где

<данные изъяты> рублей- сумма уплаченная Истцом ДАТА. по договору поставки НОМЕР от ДАТА.;

0,1% - размер неустойки за нарушение сроков поставки строительных материалов предусмотренный п. 6.1. договора поставки НОМЕР от ДАТА

81 день – количество дней просрочки срока поставки строительных материалов по договору поставки НОМЕР от ДАТА

с ДАТА. по ДАТА. (80 дней)

(<данные изъяты> рублей х 0,1%) х 80 дней = <данные изъяты> рублей, где

<данные изъяты> рублей- сумма уплаченная Истцом ДАТА. и ДАТА. по договору поставки НОМЕР от ДАТА. с учетом корректировки заказа;

0,1% - размер неустойки за нарушение сроков поставки строительных материалов предусмотренный п. 6.1. договора поставки НОМЕР от ДАТА

80 дней – количество дней просрочки срока поставки строительных материалов по договору поставки НОМЕР от ДАТА

2.1.3. компенсацию морального вреда, заключающуюся в нравственных страданиях Истца, связанных с многочисленными в устной и в письменной формах к Ответчику, отказом Ответчика в удовлетворении законных требований Истца, в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные, в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, денежные суммы, общий размер которых составил <данные изъяты> рубль девяносто шесть копеек) уплачивается Ответчиком в срок до ДАТАг. путем передачи наличных денежных средств лично Истцу.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от остальной части своих требований к Ответчику, а именно:

от взыскания с Ответчика неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, исходя из расчета:

с ДАТА. по ДАТА. (82 дня)

<данные изъяты> рублей (сумма внесенной оплаты): <данные изъяты> х 0,5% = <данные изъяты> рублей (неустойка в день)

<данные изъяты> х 82 дня = <данные изъяты> рублей (неустойка за 82 дня)

с ДАТА. по дату вынесения решения судом:

<данные изъяты> рублей (общая сумма внесенной оплаты по состоянию на ДАТА.): <данные изъяты> рублей х 0,5% = <данные изъяты> рублей (неустойка в день с ДАТА.)

2.3.2. от взыскания с Ответчика компенсации морального вреда, заключающуюся в нравственных страданиях Истца, связанных с многочисленными в устной и в письменной формах к Ответчику, отказом Ответчика в удовлетворении законных требований Истца, в размере <данные изъяты> рублей.

2.3.3. взыскания с Ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца за неудовлетворение требований Истца по возврату денежных средств в добровольном порядке.

Настоящее Мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в трех экземплярах – по одному для каждой из Сторон и один приобщается к материалам гражданского дела НОМЕР Кусинского районного суда Челябинской области.

Последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

Текст мирового соглашения изложен сторонами в виде отдельного документа, удостоверенного подписями истца и ответчика и приобщен к материалам дела.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 заявил, что согласно достигнутой сторонами договоренности, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., подлежат отнесению на счет ответчика.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Рязанова Л.П. полагала возможным заключение сторонами мирового соглашения на указанных выше условиях, в связи с чем считала возможным указанное мировое соглашение утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение; истец может отказаться от иска. Учитывая добровольность волеизъявления сторон, а также то, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Белоусовым Д.М. и индивидуальным предпринимателем Колосковым В.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель Колосков В.В. признает долг и обязуется выплатить Белоусову Д.М. денежную сумму, уплаченную им в качестве оплаты по договору поставки НОМЕР от ДАТА. в размере <данные изъяты> 68 коп., неустойку за нарушение сроков в период с ДАТА. по ДАТА. в размере <данные изъяты> 28 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> 96 коп. в срок до ДАТА путем передачи наличных денежных средств Белоусову Д.М.

От оставшихся исковых требований к ИП Колоскову В.В. о взыскании неустойки из расчета 0,5% в день, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа Белоусов Д.М. отказывается.

Взыскать с ИП Колоскова В.В. в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 16 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоусова Д.М. к индивидуальному предпринимателю Колоскову В.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.М. Леонова