Решение по делу № 2-347/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-347/0224

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                        Пермский край, с. Елово

    Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово Пермского края) в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спичаку Виктору Анатольевичу, Спичак Елене Анатольевне, Поповой Раисе Кондратьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 422,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 532,67 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 19 952,08 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением N 2 о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 422,32 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Спичак Е.А., Спичак В.А., Попова Р.К., администрация Еловского муниципального округа.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Спичак В.А., Спичак Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Попова Р.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд возражения, согласно которым просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, также пояснила, что являлась женой ФИО2, наследственного имущества у последнего не имелось, после смерти мужа к нотариусу не обращалась.

Представитель ответчика администрации Еловского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд возражения, из которых следует, что ФИО2 имел в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В декабре 2016 года межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 441 проведено обследование жилого помещения, принадлежащего ФИО2, составлен акт и заключение об оценке соответствия помещения, требованиям установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ N 240 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 и не пригодно для проживания. В связи с тем, что единственное жилье ФИО2 было признано не соответствующим требованиям и не пригодным для проживания, он был признан нуждающимся в предоставлении жилья по договору социального найма на основании решения жилищной комиссии администрации Еловского сельского поселения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ) и ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ). Поскольку жилое помещение, принадлежавшее ФИО2 признано не соответствующим требованиям, не пригодным для проживания, соответственно оно не может быть использовано по прямому назначению, а значит и не может быть признано выморочным. При таких обстоятельства, в связи с фактическим отсутствием жилого помещения, пригодного для использования, которое может быть признано выморочным, просит в удовлетворении исковых требований к администрации Еловского муниципального округа отказать.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Оценив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 19 952,08 руб.

        ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеются наследники первой очереди Спичак Е.А. – дочь, Спичак В.А. – сын, Попова Р.К. – жена (л.д. 70-71).

        Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось.

        В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>5 (л.д. 73-75).

        Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Осинский», транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 84).

        По сведениям ПАО Сбербанк у ФИО2 имеется один действующий счет, остаток денежных средств на счете 0 руб.; клиентом АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» не является.

        Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 441 проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 и не пригодным для проживания.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением администрации Еловского муниципального округа признан малоимущим, в целях признания нуждающимся в получении жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма.

        ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии администрации Еловского муниципального округа ФИО2 поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

        ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения в отношении 1-комнатой квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

    Поскольку жилое помещение, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, взамен указанной квартиры ответчику было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, ответчик тем самым отказался от принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, в связи с чем право собственности у ответчика на признанное аварийным жилье прекратилось.

    В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из смысла ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку, на момент рассмотрения настоящего дела и по прошествии 6 месяцев с даты смерти наследодателя как наследственное имущество, так и наследники принявшие наследство не установлены, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Отказ в удовлетворении исковых требований влечет по смыслу ст. 98 ГПК РФ, отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спичак Елене Анатольевне, Поповой Раисе Кондратьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                     И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 18.06.2024.

Судья                                       И.С. Томилова

2-347/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Спичак Виктор Анатольевич
Администрация Еловского муниципального округа
Спичак Елена Анатольевна
Попова Раиса Кондратьевна
Другие
Красильникова Алина Рафхатовна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Томилова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
osa.perm.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в архив
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее