Дело № 2-347/0224
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2024 года Пермский край, с. Елово
Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово Пермского края) в составе:
председательствующего судьи Томиловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спичаку Виктору Анатольевичу, Спичак Елене Анатольевне, Поповой Раисе Кондратьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 422,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 532,67 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 19 952,08 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением N 2 о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 422,32 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Спичак Е.А., Спичак В.А., Попова Р.К., администрация Еловского муниципального округа.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Спичак В.А., Спичак Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Попова Р.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд возражения, согласно которым просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, также пояснила, что являлась женой ФИО2, наследственного имущества у последнего не имелось, после смерти мужа к нотариусу не обращалась.
Представитель ответчика администрации Еловского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд возражения, из которых следует, что ФИО2 имел в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В декабре 2016 года межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 441 проведено обследование жилого помещения, принадлежащего ФИО2, составлен акт и заключение об оценке соответствия помещения, требованиям установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ N 240 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 и не пригодно для проживания. В связи с тем, что единственное жилье ФИО2 было признано не соответствующим требованиям и не пригодным для проживания, он был признан нуждающимся в предоставлении жилья по договору социального найма на основании решения жилищной комиссии администрации Еловского сельского поселения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку жилое помещение, принадлежавшее ФИО2 признано не соответствующим требованиям, не пригодным для проживания, соответственно оно не может быть использовано по прямому назначению, а значит и не может быть признано выморочным. При таких обстоятельства, в связи с фактическим отсутствием жилого помещения, пригодного для использования, которое может быть признано выморочным, просит в удовлетворении исковых требований к администрации Еловского муниципального округа отказать.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Оценив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 19 952,08 руб.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеются наследники первой очереди Спичак Е.А. – дочь, Спичак В.А. – сын, Попова Р.К. – жена (л.д. 70-71).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>5 (л.д. 73-75).
Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Осинский», транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 84).
По сведениям ПАО Сбербанк у ФИО2 имеется один действующий счет, остаток денежных средств на счете 0 руб.; клиентом АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» не является.
Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N 441 проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 и не пригодным для проживания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением администрации Еловского муниципального округа № признан малоимущим, в целях признания нуждающимся в получении жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии администрации Еловского муниципального округа ФИО2 поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении 1-комнатой квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Поскольку жилое помещение, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, взамен указанной квартиры ответчику было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, ответчик тем самым отказался от принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, в связи с чем право собственности у ответчика на признанное аварийным жилье прекратилось.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из смысла ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку, на момент рассмотрения настоящего дела и по прошествии 6 месяцев с даты смерти наследодателя как наследственное имущество, так и наследники принявшие наследство не установлены, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет по смыслу ст. 98 ГПК РФ, отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спичак Елене Анатольевне, Поповой Раисе Кондратьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.С. Томилова
Мотивированное решение составлено 18.06.2024.
Судья И.С. Томилова