Решение по делу № 2[1]-1727/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Бузулук                                09 июня 2018 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Зубовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к администрации г.Бузулука о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Романов А.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Бузулука о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

    В обоснование иска указал, что является собственником отдельно стоящего жилого дома Литер А2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, на котором расположены три домовладения под литерами А, А2, А3.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок под домовладением Литер А, принадлежит Токаревой В.С. на основании решения суда, а <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок под домовладением Литер А3, принадлежит С.Ю.А..

    Романов А.В. указывает, что не может воспользоваться принадлежащим ему домовладением на праве собственности, т.к. не оформлен земельный участок под его домом.

    Просит суд признать за Романовым А.В, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Стороны вызывались в судебное заседание на ** ** ****. в <данные изъяты>. и на ** ** **** на <данные изъяты>, однако истец не явился в суд.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотреть дело в отсутствии истца не представляется возможным, поскольку их личное участие, или участие их представителя необходимо для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова А.В. к администрации г.Бузулука о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Известить стороны о том, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.П. Санфирова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2(1)-1727/18 в производстве Бузулукского районного суда