Решение по делу № 1-11/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

№1-11/2011

                                                               ПРИГОВОР

                                            Именем Российской Федерации

   08 апреля 2011г.                                                                                 г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Шелешевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя    Сагидуллиной Э.Р.,

подсудимого  Маринича Д.А.,

адвоката  Чернова С.А., представившего  удостоверение №  **** и  ордер № *** от  23.03 .11г.

потерпевшего  Э.А.Т.

при секретаре  Ибрагимовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   Маринича Д.А.,   проживающего г.Стерлитамак ул.   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Маринич Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23 декабря  2010 года около 01 часа   Маринич Д.А., находясь в квартире *** дома *** по ул. *** в г.Стерлитамак , и, увидев   лежавший на кухонном столе      сотовый телефон марки  «***»  в чехле из кожзаменителя черного цвета, принадлежащий Э.А.Т.,  действуя умышленно из корыстных мотивов личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил названный телефон стоимостью *** рублей, со встроенной картой памяти марки «***» объемом 8  гигабайт, стоимостью *** руб., в чехле, стоимостью *** руб.   С похищенным  Маринич Д.А.   с места происшествия скрылся, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму  *** руб.

 В судебном заседании  подсудимый  Маринич Д.А. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, и ему понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства .

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката,  потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке и вынесение в отношении    Маринича Д.А. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств     признание   вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.  

Суд принимает во внимание также и то, что потерпевший просит о снисхождении к подсудимому.  

В качестве отягчающих обстоятельств  при назначении наказания  Мариничу Д.А. суд учитывает  рецидив преступлений.   

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства  удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд  не находит основания для применения к подсудимому ст.73 УК РФ.

Суд,  установив вышеуказанные смягчающие обстоятельства, считает  возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.316 УПК РФ,  суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Маринича Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему  наказание   в  виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения     Мариничу Д.А.  подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять  его под стражу в зале суда и содержать в ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г.Стерлитамак  до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания  Мариничу Д.А. исчислять с  08 апреля 2011г.

Вещественные доказательства по делу -   сотовый телефон марки  «***» с картой памяти , чехол из кожзаменителя оставить в распоряжении потерпевшего  Э.А.Т.

Приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а  по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным , содержащимся под стражей, в тот же срок  со дня вручения копии приговора.

                Мировой судья                                                  Е.М.Шелешева.