Решение по делу № 2-1839/2016 от 13.05.2016

Гражданское дело № 2-1839/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону и входящий в состав земельного участка с кадастровым номером: .

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

В установленном порядке она вступила в наследство на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Между тем, наследодателю был закреплен земельный участок при жизни площадью <данные изъяты> га.

Ответчик с иском не согласен.

Третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии сп. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как указано в статьях 20 и 21 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования, а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решетникова ФИО9 является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о госрегистарции права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный ему в период жизни.

Из представленных суду документов усматривается, что постановлением Главы администрации Староситненского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.) закреплен и дозакреплен земельный участок <данные изъяты> га в <адрес>.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книги д<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО2, всего земли: ДД.ММ.ГГГГ г.г. - <данные изъяты> га.

Из анализа представленных материалов дела не усматривается, что спорный земельный участок предоставлялся наследодателя для индивидуального строительства.

Установлено, что никаких зарегистрированных зданий, строений, сооружений на спорном земельном участке не имеется.

Право собственности на спорный участок наследодателем не регистрировалось, доказательство обратного суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в постоянное (бессрочное) пользование, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ спорный участок не предоставлялся. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истицей суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ,- В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетниковой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону и входящий в состав земельного участка с кадастровым номером: оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2016 года.

Федеральный судья:                               О.М.Майборода

2-1839/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Решетникова И.В.
Ответчики
Администрация CМР МО
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Погожих А.З.
Лаптева Л.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
08.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее