Решение по делу № 2-4863/2016 от 15.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                       город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе, председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России (далее Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее-Условия), тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 рублей, под 19.0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Так же ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа Кредитору не поступало, задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по банковской карте № в размере 92853 рубля 33 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 985 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, по сведениям отдела адресного бюро УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован и проживает по месту регистрации, куда и был неоднократно извещен судом.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО3 о судебном заседании извещен надлежащем образом и в установленный срок.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим ниже основаниям.

Так в соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознокомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее-Условия), тарифами Банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Так же ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа Кредитору не поступало, задолженность не погашена.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность.

На вышеуказанные претензии ответа Кредитору не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с Условиями, операции совершенные по карте оплачиваются за счет кредита предоставленного сбербанком. Кредит по карте предоставляется под 19% годовых на условиях определенных тарифами сбербанка, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

В соответствии с главой 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте, в том числе задолженность по счету.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 92 853 рубля 33 копейки.

Расчет представленный истцом судом проверен и признан достоверным.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства кредитор не выполняет и долг не погашает, что является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере – 92 853 рубля 33 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 985 рублей 60 копеек, учитывая сумму, взысканную с ответчика государственную пошлину так же следует взыскать с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счету кредитной карты в размере – 92 853 рубля 33 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 2 985 рублей 60 коеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 21.04.2016.

Судья                                             Федоров А.А.